abr

Целых восемь проблемных банков Италии "стоят перед лицом краха", если премьер-министр Ренци проиграет конституционный референдум в следующие выходные и последующая турбулентность рынка удержит инвесторов от рекапитализации банков, пишет Financial Times. Ренци, который грозился своим уходом, в случае если проиграет референдум, с тех пор поменял тон. Сейчас он отстаивает решение рынка справиться с проблемами банковской системы Италии и избежать "решения" в отношении итальянских банков, согласно которому они теряют свое положение в соответствии с новыми правилами ЕС. Согласно решению банки будут реструктурированы за счет перекладывания потерь на владельцев акций и облигаций, и это особенно спорно в Италии, где миллионы индивидуальных инвесторов купили облигации банка. Следующий график от ЕЦБ показывает, почему bail-in итальянских банков приравнивается к политическому самоубийству: подавляющее большинство реструктуризации итальянского долга проводится внутри страны, то есть за счет вкладчиков и пенсионеров. Если система даст сбой, это приведет к социальному кризису уже на следующее утро. Bail-in представляет собой механизм спасения проблемных банков с привлечением его крупнейших кредиторов за счет конвертации требований кредиторов в инструменты капитала банка. Однако, если Ренци покинет пост в случае отрицательного голосования, в чем нас уверяет большинство опросов, у него будет гораздо меньше мотивов проводить частный bail-out (экстренная финансовая помощь). В таком случае гораздо более вероятным окажется bail-in, а это уже может повысить шансы малоприятной социальной реакции. Как добавляет FT, в случае ухода Ренци банкиры опасаются затяжной неопределенности в процессе создания технократического правительства. Отсутствие ясности при новом министре финансов может усугубить страх банков Италии. Итальянские кредиторы более чем в два раза сократили объем вложений в этом году на фоне опасений по поводу "плохих" кредитов. Тем, кто следил за бесконечной сагой неплатежеспособных банков Италии, детали знакомы: масштаб бедствия у каждого из восьми банков различен. Monte dei Paschi di Siena – третий по величине активов, средние банки - Popolare di Vicenza, Veneto Banca и Carige, четыре небольших банка спасены в прошлом году: Banca Etruria, CariChieti, Banca delle Marche и CariFerrara. Самая большая проблема, стоящая перед банками Италии, да и перед всеми европейски банками, - непомерная доля "плохих" долгов. Банки Италии страдают от "плохих" долгов в размере €360 млрд при €225 млрд на собственных счетах, после того как регулирующие органы и правительства не смогли решить проблемы финансовой системы, в которой рентабельность ослаблялась застойной экономикой и усугублялась мошенническим кредитованием в ряде учреждений. Проблема заключается в том, что спасение рынком несостоятельных банков практически невозможно: слишком велик страх перед непомерным объемом "плохих" долгов. Рыночные решения, в том числе план JPMorgan рекапитализировать Monte Paschi, выглядят довольно шаткими в условиях ожидаемой рыночной турбулентности в случае отрицательного голосования, заявили чиновники и банкиры. Лоренцо Кодоньо, бывший главный экономист итальянского казначейства и основатель LC Macro Advisors, утверждал, что "больше всего его беспокоит" влияние последствий референдума на "банковский сектор и финансовую стабильность". "Рост капитала итальянских банков, о котором будет объявлено сразу после референдума, может стать еще сложнее, чем сейчас - в условиях ожидания отрицательного голосования", - заявил Кодоньо. Что можно ожидать в худшем случае в данный момент? Провал Monte Paschi третий раз подряд (который, вероятно, повлияет и на все другие итальянские банки). Банкиры и чиновники заявили, что наихудший сценарий был в тот момент, когда во время провала Monte Paschi €5 млрд рекапитализации и реструктуризации "плохих" долгов, которые потребовали регуляторы, подорвали доверие к Италии и поставили под угрозу решение рынков в отношении "больных" банков. Согласно этому сценарию все восемь банков могут быть включены в резолюцию. Они опасаются, что ситуация вокруг мелких банков может поставить под угрозу запланированное на начало 2017 г. увеличение капитала в размере €13 млрд в UniCredit, крупнейшем банке Италии по размеру активов и ее одного основных финансовых институтов. В случае если спасение Monte Paschi провалится, "теоретически можно ожидать всего чего угодно", в том числе "резолюции в отношении восьми банков", особенно если отрицательное голосование заставит Ренци покинуть свой пост и наступит период длительной политической неопределенности. Банк Италии предупредил о волатильности рынка на фоне ситуации с голосованием. Критики господина Ренци обвинили центробанк в разжигании страха в преддверии референдума. Сам факт того, что на Monte Paschi сфокусировано все внимание, может стать катализатором следующего итальянского, а вскоре после этого, европейского банковского кризиса. В этот момент итальянское домино – в который уже раз! – может оказаться в свободном падении. Для большей уверенности рынок уже выявил большую часть рисков со спредами по итальянским государственным облигациям по сравнению с немецкими бондами, которые поднялись на 190 пунктов в пятницу. Это тот уровень, которого мы не видели с октября 2014 г. Одной из возможностей является bail-out любых отечественных инвесторов, которые провели bail-in в последней отчаянной попытке предотвратить полномасштабную банковскую панику. Банкиры и чиновники могут предвидеть проведение технократическим правительством совместно с Брюсселем и Франкфуртом процедуры bail-in уязвимых итальянских банков, которые после стресс-тестов два года назад и этим летом были определены одними из самых слабых в Европе. Проводя bail-in, который приведет к потерям среди держателей облигаций, Брюссель может предложить некоторую компенсацию для уязвимых розничных инвесторов, сообщили чиновники. Германия, однако, испытывает меньший энтузиазм в отношении такого исхода. К сожалению, независимо от политической подоплеки ситуация с банками Италии лишь ухудшится после голосования в следующее воскресенье. Николас Верон, старший научный сотрудник аналитического центра Брейгеля, утверждал, что "если ЕЦБ был слишком мягок в решении банковской ситуации в масштабах всей системы в Италии, это стало очень заметно после всесторонней оценки два года назад". "Проблема банковской неустойчивости никуда не исчезнет. Это не то, что решится само собой со временем", - отметил Верон. И все же надежда еще есть. The Economist, авторитетное экономическое и финансовое издание, наполовину принадлежащее Ротшильдам, дает совершенно жуткие консультации своему сокращающемуся числу читателей о том, как стоит голосовать при тех или иных политических событиях: от призывов голосовать за Bremain в июне этого года до просьб голосовать за Хиллари 8 ноября. Словом, The Economist просчиталось практически по всем крупным политическим событиям. Именно поэтому тот факт, что в минувшие выходные издание вышло со статьей "Почему Италия должна провести отрицательное голосование во время референдума", дает надежду именно на то, что Ренци останется у власти.

Две трети россиян выступают за расширение политических, культурных и экономических связей со странами Запада, показало новое исследование Левада-центра (есть у РБК). Этот показатель близок к историческому максимуму в марте 2000 года, когда за сближение с западными государствами выступали 76% россиян. По данным центра, в ноябре о поддержке курса на сближение с Западом заявили 71% опрошенных, что на 21% больше, чем в июле 2015 года. Социологи отмечают запрос россиян на сближение с Западом одновременно со снижением негатива к США и Евросоюзу. По ноябрьским сведениям Левада-центра, «в основном плохо» и «плохо» к Соединенным Штатам относятся в совокупности 56% опрошенных. Для ЕС этот показатель составляет 54%. Два месяца назад «в основном плохо» и «очень плохо» к США относились 64% опрошенных, а в январе 2016-го — 65%. Динамика отношения к ЕС с января улучшилась на 4% — в ноябре негативно к Евросоюзу относились 54% опрошенных. В обществе есть запрос на нормализацию отношений с главными западными державами, говорит замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин. Однако, по его словам, россияне в большей степени считают, что инициатива должна исходить от самого Запада, и не понимают, почему действия их страны на Украине встречают такое отношение со стороны западных государств. Положительный сдвиг в восприятии США может объясняться риторикой российских СМИ, которые указывают на возможность потепления отношений России и Штатов после избрания кандидата от республиканцев Дональда Трампа президентом, говорит Гражданкин. По данным опубликованного на прошлой неделе опроса Левада-центра, улучшения российско-американских отношений после избрания Трампа ждут более половины россиян. Запрос на развитие связей со странами Запада и негативное при этом отношение к США и ЕС не противоречат друг друг, говорит директор Центра политических технологий Игорь Бунин. «Опрос показал амбивалентное отношение россиян к Западу. С одной стороны, он воспринимается как наш враг, мы жили в осажденной крепости. С другой — мы здорово отстали и раньше ждали помощи, а теперь хотим сотрудничать, но они все равно враги», — объясняет логику эксперт. Гражданкин и Бунин подчеркивают, что на сильные перемены в общественном мнении нужно время. «Общественное мнение может реагировать на какие-то всплески, например схожие с бомбардировками НАТО Югославии», — говорит Бунин. По данным Левада-центра, рост скептицизма в отношении развития связей с западными странами пришелся на ноябрь 2014 года. Тогда, по данным Левада-центра, за развитие связей со странами Запада выступали менее 60% опрошенных. Абсолютный минимум был зафиксирован в июле 2015 года, когда за расширение связей с Западом выступали 50% опрошенных, а за сокращение — 37%, остальные затруднились ответить. В опросе Левада-центра также упоминается отношение россиян к Украине и Белоруссии. По сравнению с октябрем опрос показал рост числа россиян, которые хорошо относятся к Украине, с 26 до 33%. При этом с января 2016 года число россиян, «хорошо» и «очень хорошо» относящихся к Украине, увеличилось на 5%. Для Белоруссии та же динамика составила 4% — с 81 до 85%. Как проводился опрос Опрос проводился Левада-центром 18–21 ноября по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1,6 тыс. человек старше 18 лет. Александр Ратников

Россияне перестали активно вкладываться в доллары и евро. По крайней мере применительно к банковских депозитам. Доля таковых в иностранной валюте в последнее время не растет. А вот сам объем вкладов незначительно, но все-таки увеличивается. Что будет дальше. Граждане в этом году не очень активно несут деньги в банки. Тенденцию снижения сберегательной активности населения в течение всего года фиксирует Росстат. Подтверждают ее и данные Агентства по страхованию вкладов. Как следует из обзора АСВ за третий квартал, с января по сентябрь объем средств населения в российских банках увеличился всего на 99,2 миллиарда рублей, или на 0,4 процента. Причем растут депозиты в основном за счет состоятельных клиентов, которые открывают достаточно крупные вклады величиной от одного до пяти миллионов рублей. Что касается валютной структуры, то здесь предпочтения остаются преимущественно на стороне рубля. На начало октября доля депозитов в долларах и евро не превышала 25,6 процента. На фоне роста общего объема вкладов этот показатель на протяжении второго и третьего кварталов не менялся. Этому есть простое и логичное объяснение. "Ставки по валютным вкладам находятся у минимальных значений. В крупнейших банках они едва дотягивают до 1-1,5 процента годовых", - отмечает Андрей Люшин, зампредправления Локо-Банка. 42,7 процента составила по итогам III квартала доля вкладов свыше 1,4 миллиона рублей Ставки находятся на таких уровнях, когда они в принципе не могут заинтересовать большое количество банковских клиентов, констатирует Виталий Багаманов, управляющий директор БКС Ультима. "В ситуации, когда курс рубля несколько стабилизировался, и в течение достаточно продолжительного времени мы не видим каких-то больших колебаний, люди тем более не склонны к покупкам валюты. К тому же последнее время ряд крупных банков запустили программы конвертирования валютных вкладов для своих клиентов, в рамках которых вкладчики могут без потери процентов трансформировать свой валютный депозит в рублевый с более привлекательной ставкой", - добавляет он. Как считает аналитик "Алор брокер" Алексей Антонов, о полноценной стабильности рубля говорить рано. "Он остается валютой, сильно зависящей от внешних факторов. Таких, как цена нефти, курс доллара на мировом рынке, склонность глобальных инвесторов к риску", - поясняет эксперт. До нового года, по его прогнозам, должен быть еще один виток укрепления рубля, но дальше он будет склонен к ослаблению. "Индекс доллара DXY находится на 13-летнем максимуме. Укрепление валюты США и вероятность повышения ставок ФРС делает ослабление валют развивающихся стран делом почти решенным", - полагает Антонов. Прогноз по валютному вкладу на 2017 год Миллионеры им помогут В следующем году, если объем депозитов и продолжит расти, то опять же за счет небольшой прослойки состоятельных вкладчиков, считают эксперты. "В последнее время более или менее крупные банки активно открывают у себя специальные подразделения по работе с вип-клиентами. Это свидетельство того, что они сейчас ориентируются именно на эту категорию клиентов", - констатирует Олег Иванов, вице-президент Ассоциации региональных банков "Россия".

Курс доллара расчетами «завтра» в начале валютных торгов на Московской бирже во вторник прибавил 10 копеек по сравнению с уровнем предыдущего закрытия и составил на 10:01 мск 64,94 рублей, курс евро повысился на 9 копеек, до 68,84 рубля, следует из данных на сайте биржи. Доллар консолидируется около уровня 65 рублей, отмечает аналитик «Альпари» Владислав Антонов. По его словам, трейдеры ждут результатов встречи ОПЕК, которая состоится 30 ноября в Вене. Результаты станут известны в среду ближе к 18:00 мск перед пресс-конференцией генерального секретаря ОПЕК. Перед таким важным событием бессмысленно делать прогноз по курсам валют, говорит эксперт. «Но если отталкиваться от технической картины по нефти, то во вторник по рублевым парам ожидается продолжение бокового движения. Нефть в данный момент снижается, поэтому нужно быть готовым к росту валют на открытии торгов», — комментирует аналитик. В любом случае, указывает он, нужно следить за динамикой курса доллара на рынке Forex, доходностью американских облигаций и ценами на нефть. В случае провала переговоров ОПЕК о сокращении добычи, нефтяной рынок ждет глубокая коррекция, что негативно отразится и на рубле, продолжает аналитик TeleTrade Александр Егоров. Таким образом, рассуждает эксперт, по итогам встречи Brent от текущих уровней может как вырасти к 53–55 долларам, так и рухнуть к 35–40 долларам. «Пара USD/RUB, соответственно, попытается пробить сложившийся диапазон 63–66. Вниз или вверх будет зависеть от возможности найти компромисс внутри ОПЕК и с независимыми производителями нефти», — полагает аналитик. По его мнению, в первой половине торговой сессии пара USD/RUB на Московской бирже вероятно сильно не отклонится от сложившегося накануне диапазона: 64,2–65,2.

Российская сторона будет вынуждена отреагировать на новые санкции, введенные со стороны Канады в отношении ряда депутатов Госдумы, а также крымских депутатов. к тому же подобные шаги негативно повлияют на двусторонние отношения между странами, говорится в заявлении пресс-секретаря российского посольства в Канаде Кирилла Калинина. Как стало известно ранее, Канада ввела новые санкции в отношении 15 человек, включая шестерых депутатов Госдумы от Крыма. В МИД Канады подчеркнули, что не признают результатов выборов в Госдуму, поскольку считают территорию аннексированной. В то же время канадские политики не заявляют о том, что Россия должна вернуть Крым Украине, а только хотят продолжить давление на Россию, чтобы она выполнила минские соглашения по Донбассу. Как отметили в посольстве России, действуя столь нелегитимным и иррациональным образом, Канада загоняет себя "в порочный круг конфронтации с Россией". Ранее санкции против избранных от Крыма депутатов Госдумы (Руслана Бальбека, Константина Бахарева, Андрея Козенко, Светланы Савченко, Павла Шперова и Дмитрия Белика) ввели США и ЕС. Страны Запада не раз говорили, что готовы чуть ли не полностью отменить санкции против юридических и физических лиц РФ при условии исполнения минских договоренностей, однако российские власти заявляли и продолжают заявлять, что не являются стороной конфликта на востоке Украины.

Ситуация на рынке нефти накалилась до предела. Котировки фьючерсов то падают на 4%, то растут на 5%. Сегодня пока на рынке более или менее спокойно. Контракты на североморскую смесь Brent торгуются в минусе, теряя 0,65%. Ну а накануне наблюдался бурный рост почти на 5%. Участники торгов не оставляют оптимизма по поводу сделки ОПЕК, хотя до сих пор неясно, пришли стороны к какому-нибудь компромиссу или нет. Оптимизма добавил министр нефти Ирака Джабар аль-Луаиби. Он заявил, что с оптимизмом смотрит на перспективы достижения соглашения. Учитывая тот факт, что Ирак сначала вообще отказывался от участия в сделке, то, конечно, такое заявление дает повод для игры на повышение. Впрочем, не стоит забывать, что в выходные Саудовская Аравия заявила, что сокращения объемов добычи может и не быть, рынок и так придет к балансу спроса и предложения в следующем году. Иными словами, добычу могут просто заморозить на текущем рекордном уровне 33,64 млн баррелей. Подобное высказывание больше похоже на попытку делать хорошую мину при плохой игре. Кстати, Саудовская Аравия, если верить информации в СМИ, все же приняла участие во вчерашних консультациях. Так или иначе, завтра ключевой день. Если стороны не смогут договориться, то, по мнению подавляющего большинства экспертов, фьючерсы на нефть устремятся вниз. Возможно, котировки остановятся в районе $40 за баррель, возможно, и ниже. Нужно понимать, что рынок очень эмоционален, поэтому рациональных движений ждать не стоит. Кроме того, спекулянты всегда хотят заработать, и такой повод - отличная возможность, поэтому объемы торгов, можно не сомневаться, будут просто огромными. С другой стороны, если стороны все же договорятся, то есть вероятность скачка наверх. Но здесь есть определенные нюансы. Неизвестно, о чем договорятся. Если будет принято решение действительно ограничить объемы добычи на текущих уровнях, то вряд ли это можно воспринимать как позитивный сигнал. По сути, это отсутствие сделки, к тому же неизвестно, как стороны будут выполнять принятые на себя обязательства. Вполне возможно, снова начнутся скандалы, а за ними и новая ценовая война. Кстати, в среду также выйдет очередная порция статистики по запасам и добыче нефти в США. Конечно, недельные данные не окажут такого сильного влияния на рынок, как саммит ОПЕК, однако добавят волатильности. Кроме того, особенно любопытно будет посмотреть на динамику добычи, ведь в последнее время она достаточно уверенно растет, а это также сказывается на балансе спроса и предложения в мире.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) улучшила прогноз по российской экономике: теперь она ожидает менее глубокого падения ВВП по итогам 2016 года и более сильного роста в 2017-м. ВВП России снизится на 0,8% по итогам текущего года, но в 2017 году вырастет на те же 0,8%, следует из обновленного глобального экономического прогноза ОЭСР. В 2018 году российская экономика вырастет на 1%, ожидает организация. В предыдущем прогнозе в июне 2016 года ОЭСР прогнозировала спад российской экономики на 1,7% в 2016 году и рост на 0,5% в 2017-м. Новые проекции ОЭСР по России практически не отличаются от базового прогноза Минэкономразвития на 2016–2017 годы, заложенного в бюджет (министерство прогнозирует снижение на 0,6% и рост на 0,6%, соответственно). Но в 2018 году российское правительство рассчитывает на рост экономики на 1,7%, а ОЭСР ждет только 1%. Возвращение российской экономики к росту после двух лет рецессии будет обеспечено за счет роста частного спроса и инвестиций в основной капитал, следует из прогноза ОЭСР. Организация прогнозирует рост частного потребления в 2017 году на 0,5% после падения на 3,4% в 2016-м и рост валовых вложений в основной капитал на 0,7% после трех лет подряд снижения показателя. Эффект Трампа В целом по миру ОЭСР повысила прогноз роста с 3,2 до 3,3% на 2017 год и ожидает ускорения глобального роста до 3,6% в 2018 году. Оптимизм ОЭСР на предстоящие пару лет связан с экономическим планом избранного президента США Дональда Трампа. «Фискальное стимулирование, прогнозируемое в США и Китае, в совокупности с ослаблением усилий по бюджетной консолидации в Европе — основная причина ожидаемого ускорения мирового экономического роста с 2,9% в 2016 году до 3,6% в 2018-м», — сказал на презентации прогноза в Париже генеральный секретарь ОЭСР Анхель Гурриа. «Теперь появляется некоторая перспектива выхода мира из ловушки низкого роста», — сказал Гурриа. ОЭСР ранее призывала правительства активнее использовать бюджетные рычаги для стимулирования экономического роста, чтобы вывести экономику из «ловушки низкого роста». Именно это собирается делать Трамп в США, и ожидаемый эффект от политики нового президента — «важная составляющая нового прогноза», сказала Financial Times главный экономист ОЭСР Кэтрин Манн. Организация прогнозирует рост ВВП США в 2017 году на 2,3% (против 2,1%, ожидавшихся до выборов) и ускорение до 3% в 2017 году — то есть до максимума с 2005 года. ОЭСР — первый международный экономический институт, представивший оценки влияния президентства Трампа на экономический рост в США и в мире. Трамп обещает увеличить государственные расходы — инвестировать $1 трлн в инфраструктуру в течение десяти лет, но при этом сократить налоги (деталей программы еще нет). Но он также обещал установить торговые барьеры для товаров из Китая и Мексики, и ОЭСР предупреждает, что усиление протекционизма сведет на нет позитивные эффекты от фискальных стимулов. Иван Ткачёв

Сальдированная прибыль российских предприятий увеличилась в январе-сентябре на 20,6% до 8 трлн 171,4 млрд руб. против 6 трлн 773,5 млрд руб. в январе-сентябре прошлого года, сообщает Росстат. В январе-сентябре 37 тыс. организаций получили совокупную прибыль в размере 9 трлн 410,5 млрд руб., 14,7 тыс. организаций имели совокупный убыток в размере 1 трлн 239,1 млрд руб. Сальдированная прибыль компаний по добыче полезных ископаемых составила в январе-сентябре 1 трлн 567,1 млрд руб. (- 21,7%), обрабатывающих предприятий - 2 трлн 388,4 млрд руб. (+ 32%), предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 407,2 млрд руб. (рост в 2,8 раза). Сальдированная прибыль предприятий оптовой и розничной торговли составила за девять месяцев 1 трлн 225,1 млрд руб. (- 6,8%), предприятий транспорта и связи - 1 трлн 77,8 млрд руб. (+ 74,8%)., предприятий в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве - 198 млрд руб. (- 2,8%), в рыболовстве и рыбоводстве - 69,4 млрд руб. (+ 48,8%), в строительстве - 89 млрд руб. (+ 29,7%). Доля убыточных организаций сократилась в январе-сентябре на 1,8% до 28,5%.

На основе анализа рынка эксперты выделили три уникальных автомобиля, которые присутствуют на российском рынке всего лишь в одной единственной комплектации. Это Range Rover Evoque Convertible, Suzuki Jimny и Volvo S60 Cross Country. Стоит подчеркнуть, что автомобили абсолютно разные с точки зрения доступности, цена колеблется от 1,13 до 4,3 миллиона рублей. Единственное, что их роднит - полный привод. Кстати говоря, кроссоверы на сегодня являются самым продаваемым в России типом машин, их доля на рынке уже больше, чем классических седанов. Почему же тогда комплектация для этих конкретных машин - одна единственная? Может, все дело в цене? Или в особенностях кузова? Последнее отчасти верно. Range Rover Evoque, например, продается в кузове кабриолет, что далеко не самый лучший выбор в российских условиях эксплуатации. Наверное, поэтому англичане решили пустить в нашу страну пробный шар, предоставив возможность купить автомобиль с не самыми выдающимися, но вполне подходящими характеристиками. Машина оснащена 2-литровым двигателем с 9 ступенчатой "автоматом" вкупе с фирменной системой Terrain Response. Она позволяет "на ура" справляться с сугробами и каменными насыпями. Suzuki Jimny в этом ряду выглядит середнячком, продажи которого довольно давно не блещут красивыми цифрами. За первые пять месяцев 2016 года было продано, например, всего 136 машин. Вполне возможно, что именно поэтому и комплектация самая что ни на есть обычная - фанаты небольшого джипа с великолепной обзорностью и маленькими габаритами и так его возьмут. С Volvo S60 Cross Country все немного, но интереснее. С одной стороны дорожный просвет в 201 миллиметр позволяет играючи преодолевать неровности, недоступными и некоторым классическим кроссоверам. С другой - довольно мощный мотор с 5 цилиндрами и 245 "лошадками" почти попадает в категорию машин, за пользование которыми установлен довольно высокий налог. То есть на выходе получается еще один нишевый автомобиль. Предложение таких машин в одной единственной комплектации - обычный маркетинговый ход, объясняет автомобильный эксперт Игорь Моржаретто. "Это все абсолютно нишевые модели, рассчитанные на конкретного немассового потребителя, небольшая, но устойчивая аудитория. Не очень богатый джиппер, у которого это единственный автомобиль, например, в той части, которая касается Suzuki Jimny. Все, что нужно этой конкретной группе людей, в любой из этих машин есть, ни больше, ни меньше. Поэтому на нашем рынке и нет смысла предлагать другие комплектации, размывая спрос", - резюмирует эксперт. Тарас Фомченков

В октябре экономика России с учетом сезонного фактора не выросла и не сократилась, продемонстрировав нулевую динамику. Об этом сообщается в мониторинге Минэкономразвития опубликованном в понедельник, 28 января. Позитивную динамику с сезонной корректировкой показали обрабатывающие производства и строительство, констатирует ведомство. В январе-октябре нынешнего года снижение ВВП по сравнению с аналогичным периодом 2015 года составило 0,7 процента. «В том числе за октябрь — на 0,5 процента год к году», — говорится в материалах министерства. Ранее 28 ноября председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что в экономическом развитии России наступил переломный момент, в следующем году будет зафиксирован рост ВВП. По мнению первого вице-премьера Игоря Шувалова, экономика России приведена в рабочее состояние и в следующем году рост ВВП будет на уровне одного процента. По его словам, самый тяжелый период для страны позади. В середине месяца министр финансов Антон Силуанов заявил, что, несмотря на низкие цены на нефть и давление санкций, экономика России не обрушилась.

Крупнейшим нефтедобывающим странам мира нужна разная цена на нефть, для того чтобы сбалансировать свои бюджеты, и с этим связаны разногласия по поводу необходимости сокращения добычи и объема ограничений, пишет Bloomberg. Агентство со ссылкой на данные Международного валютного фонда (МВФ) и подсчеты инвестбанков оценило, при какой цене на нефть странам ОПЕК и России удастся сбалансировать свои бюджеты. В частности, Кувейту, для того чтобы справиться с бюджетным дефицитом в 2016 году, хватит средней цены $47,8 за баррель, пишет Bloomberg. Это меньше, чем стоил баррель Brent на бирже ICE в понедельник днем ($48,05). Власти Кувейта традиционно выступают за ограничение нефтедобычи, поддерживая своих союзников из Саудовской Аравии. Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ) для сбалансирования бюджета нужно, чтобы цена барреля поднялась до $58,6 за баррель, Катару — до $62,1, а Саудовской Аравии — до $79,7, пишет Bloomberg со ссылкой на данные МВФ. В 2015 году дефицит бюджета Саудовской Аравии на фоне низких цен на нефть достиг максимума с 1991 года, составив $97 млрд, или 15% ВВП. Ирану, для того чтобы сбалансировать свой бюджет, необходима цена $55,3 за баррель. Однако Иран больше заинтересован в возвращении своей доли на мировом нефтяном рынке, сократившейся за время действия введенных США и ЕС санкций, а потому добивается предоставления ему возможности и дальше увеличивать добычу. Исключения из системы ограничений ОПЕК просят и власти Ирака, указывающие на несправедливость требований об урезании объемов нефтедобычи, которая служит основным источником доходов для страны, ведущей войну с экстремистами из «Исламского государства» (организация запрещена на территории России). По оценке МВФ, Ираку для сбалансирования бюджета необходимо повышение мировых цен на нефть до $58,3 за баррель. Анголе для победы над дефицитом нужна цена $66,06 за баррель, следует из подсчетов UBS Group AG. Пока цены остаются низкими, Ангола не может довести объемы своей добычи до уровня 2014 года, отмечает Bloomberg. Алжир остро нуждается в повышении мировых цен на нефть, так как бездефицитность его бюджета, по данным МВФ, может обеспечить только цена выше $90,6 за баррель, пишет Bloomberg. Власти этой страны добиваются принятия ОПЕК согласованного решения, ради которого согласны даже предоставить отдельным странам определенные поблажки. Более остро стоит вопрос для Эквадора и Венесуэлы, которым, по данным UBS, для победы над дефицитом необходим рост мировых цен на нефть до $104,69 и $117,5 соответственно. Президент Эквадора Рафаэль Корреа ранее заявлял, что провал соглашения о снижении нефтедобычи может привести к распаду ОПЕК, а для переживающей острейший кризис Венесуэлы сохранение низких цен на нефть грозит коллапсом экономики. Нигерия, ведущая борьбу с атакующими ее нефтепромыслы повстанцами, и с трудом оправляющаяся после гражданской войны Ливия из-под действия квот ОПЕК освобождены, однако обе эти страны заинтересованы в повышении цен на нефть. Но если Нигерии для сбалансирования бюджета хватило бы и $85,4 за баррель (подсчеты Deutsche Bank), то Ливии нужна цена $216,5 за баррель (данные МВФ). России, как пишет Bloomberg со ссылкой на подсчеты Natixis SA, для выхода на бездефицитность бюджета необходимо повышение средней цены на нефть до $69 за баррель. Президент России Владимир Путин в сентябре заявлял, что Россию устраивает и нынешний уровень цен, хотя «можно было бы и чуть повыше». 26 ноября глава Минэнерго Александр Новак заявил, что Россия поддержит позицию ОПЕК, только если страны картеля достигнут общего единого консенсуса внутри организации. Евгений Калюков

Судя по всему, первый выпуск пройдет уже в этом году. Вопрос только в том, насколько население готово к подобным вложениям? ОФЗ для населения - это новый и своеобразный инструмент. Основная задача - занять средства у населения для латания дыры в бюджете, однако для самих граждан покупка этих бумаг может оказаться вполне интересной, во всяком случае так говорят представители финансового блока правительства. На прошлой неделе замминистра финансов Сергей Сторчак заявил журналистам, что Минфин рассчитывает разместить данные облигации до конца года ОФЗ для населения на 20 млрд руб. Впрочем, он также отметил, что никакой жесткой привязки по срокам нет. Сторчак отметил, что необходимо выпустить хороший качественный продукт, а не делать ошибок, поэтому, видимо, может потребоваться дополнительное время. Так или иначе, привлечь граждан к вложениям планируют за счет более высокой доходности. СЕРГЕЙ СТОРЧАК "Принуждать мы, естественно, никого не будем. Важным элементом будет доходность этого инструмента - насколько он будет конкурентен по сравнению с депозитами". Напомним, ранее глава долгового департамента Минфина Константин Вышковский говорил, что предлагается инструмент, который отличен от банковского депозита, дает возможность больше заработать, требует инвестирования средств на более длительный срок. Еще раз расскажем о том, чем бумаги для населения отличаются от классических. Если инвестор, имеющий брокерский счет, может купить долговую бумагу РФ на рынке, то в случае с ОФЗ для населения есть определенные отличия. Прежде всего эти бумаги не будут обращаться на рынке. Более того, эти бумаги нельзя будет продать. Если гражданину, вложившемуся в такие ОФЗ, срочно понадобятся деньги, через год владения бумагами он может предъявить их к погашению, однако в таком случае доходность будет ниже, чем в банковском депозите. Кстати, зампред правления Сбербанка Белла Златкис сказала, что до сих пор не до конца ясно, будет ли вообще возможность погасить бумаги досрочно. БЕЛЛА ЗЛАТКИС "Отличительной чертой вкладов является возможность получения средств в любой момент. Насколько в новых ценных бумагах будет заложена такая возможность - пока неизвестно". В общем и целом все понятно, но возникает вопрос, будет ли у населения интерес? Номинал ОФЗ, кстати, составит 1 тыс. руб., так что купить их может практически любой гражданин. С одной стороны, сейчас наблюдается тренд на снижение ставок по депозитам. Уже сейчас в крупнейших банках страны ставки находятся на уровне 8-9%. В обозримом будущем, если Банк России продолжит тренд на снижение ставок, чего, кстати, очень хотят представители бизнеса, то ставки по депозитам будут снижаться и дальше, причем опережающими темпами. Если учесть тот факт, что облигации, вроде бы, будут выпускаться на срок более 1 года, то их покупка выглядит логичной. Можно зафиксировать более высокую доходность на длительный срок. Другой вопрос, что инвестировать на длительный срок могут люди с достаточно большим количеством свободных средств. Но нужно учесть, что ситуация в экономике и финансах меняется сейчас настолько быстро, что через три года, возможно, будет иметь смысл разместить деньги в какие-то другие активы, а может быть и бизнес, но в случае с ОФЗ для населения инвестор становится фактически ограничен в своих действиях либо же, как было написано выше, он теряет часть доходности. Так что сами по себе облигации для населения пока выглядят довольно спорно, но мы еще и не знаем, каким будет конечный продукт и насколько грамотно будут его продвигать. Возможно, работники банков, которые будут продавать этот инструмент, смогут легко убедить обычных граждан в целесообразности таких инвестиций.

Авиакомпании сетуют на убытки из-за того, что россияне стали реже пользоваться их услугами. Но жаловаться впору и самим путешественникам. Стоимость и без того недешевых авиабилетов на предновогодние даты и январские каникулы увеличилась на 30-40 процентов. А по некоторым, особенно популярным направлениям цены взлетели в два раза. При этом лишь немногие перевозчики предлагают на этот период скидки. А если и делают это, то точечно, лишь на некоторых маршрутах. Тарифы авиакомпаний во время праздников и так называемых высоких сезонов всегда поднимаются. Это закономерная реакция на увеличение спроса. Весь вопрос в том, насколько растут цены. В этом году, если вести речь о новогодних праздниках, достаточно заметно, без всяких скидок на кризис. Стоимость одного билета, к примеру, из Москвы в Ростов-на-Дону на 30 декабря уже сейчас начинается с 5,8 тысячи рублей. Это без багажа и страховки. С ними будет на две с лишним тысячи дороже. Примерно такую же сумму придется заплатить одному человеку, чтобы 7-8 января вернуться обратно в Москву к началу нового рабочего года. А если путешествует семья с детьми - считайте сами. В ноябре минимальная стоимость билета на этом маршруте была на уровне с 2,4-2,9 тысячи рублей. Стоимость авиаперелета в Сочи на 30 декабря стартует с отметки в 9,8 тысячи рублей на человека. В ноябре - с 2,4-2,6 тысячи рублей. В обычные непраздничные дни самые низкие тарифы действуют во вторник, а самые высокие - в субботу Заметно подорожали популярные заграничные направления. "В прошлом году шок от падения рубля был еще очень сильный, пассажиропоток падал, и все авиакомпании без исключения (местные и зарубежные) стимулировали спрос более низкими ценами даже на праздничные дни и особенно пытались продвигать внутренние маршруты", - комментирует Ирина Рябовол, представитель международного туристического метапоиска momondo в России. Тогда, по ее словам, впервые за последние пару лет в топ-10 популярных у россиян направлений на новогодние праздники вошли российские города. Москва, Сочи и Санкт-Петербург заняли третью, пятую и седьмую позиции. "Это отразило тренд на разворот в сторону собственной туристической индустрии, который зародился еще в 2014 году и укрепился в связи с валютными колебаниями и неустойчивой экономической ситуацией, - отмечает собеседница "РГ". - С тех пор рубль окреп, в этом году ситуация более стабильная, и мы видим, что цены стали выше". Инфографика: Леонид КулешовПомимо сезонности на стоимость билетов влияет много других факторов: цены на топливо, стоимость лизинга бортов (исчисляется в иностранной валюте), загруженность рейсов по конкретному направлению, конъюнктура рынка авиаперевозок, уход или появление авиакомпаний и, конечно, экономическая ситуация в целом. "Цены на международные рейсы в большей степени зависят от волатильности валютного рынка и в принципе меняются каждую неделю - вслед за внутренним курсом IATA (Международная ассоциация воздушного транспорта. Свой внутренний курс она устанавливает исходя из курса рубля к евро и доллару, округленному до 50 копеек в большую сторону. - Прим. ред.), - напоминает Ирина Рябовол. - В результате стоимость двигается вверх или вниз постоянно". При планировании поездки эксперты советуют учитывать не только период вылета, но и правильный момент для покупки билетов. В ходе ежегодного исследования специалисты momondo проанализировали 100 наиболее популярных направлений по всему миру и определили оптимальное время для бронирования. Оказалось, что в среднем самые дешевые авиабилеты можно приобрести за 56 дней до вылета. В этом случае можно сэкономить до 28 процентов стоимости перелета. "Также мы выяснили, что самые низкие тарифы, как правило, действуют во вторник, а дороже всего рейсы по субботам. Разница между тарифами в эти два дня достигает 11 процентов, - говорит Рябовол. - По времени суток наиболее бюджетные билеты можно найти на вечерние рейсы - с 18.00 до 00.00. Такие поздние вылеты позволяют экономить в среднем до 5 процентов стоимости". На практике путешественники нечасто следуют этим советам. А возможно, просто не имеют возможности это делать в силу собственных планов и расписания. "Для поездок по России глубина бронирования (то самое количество дней до перелета, которое остается в момент покупки билета. - Прим. ред.) в среднем составляет 2-2,5 недели. К праздникам этот показатель не изменяется кардинально - прирастает на 1-2 дня", - констатирует Аркадий Гинес, директор по развитию OneTwoTrip. По заграничным поездкам глубина бронирования больше: по ближнему зарубежью, Европе - 3,5-5 недель, по дальнему - от 2,5-3 месяца. Кто и как устанавливает цены на авиабилеты Олег Пантелеев, глава аналитической службы агентства "АвиаПорт": - Логика работы систем управления доходами авиакомпаний довольно проста: они должны обеспечить максимальную выручку с каждого выполняемого рейса, используя исторические данные о загруженности за предыдущие годы, а также оперативные сведения о продажах на каждый конкретный рейс. Чем больший спрос прогнозируется либо отмечается по факту, тем дороже компания продает оставшиеся кресла. В результате, если в предыдущие годы на курортных направлениях из Москвы 29 или 30 декабря традиционно было много отправок пассажиров, система рекомендует не продавать на эти дни дешевые билеты, не включать эти даты в распродажи и так далее. Более того, если спрос будет превышать предыдущие годы, можно еще больше задрать тариф. Конечно, специалисты коммерческих служб авиакомпаний могут управлять тарифами в ручном режиме, игнорируя рекомендации ИТ-систем. К примеру, крупные спортивные, культурные или политические мероприятия, будь то чемпионат мира или экономический форум, не проводятся из года в год в одно и то же время, поэтому, когда становятся известны даты таких событий, компании могут на ближайшие даты скорректировать цены, предполагая ажиотажный спрос на билеты. Именно так и происходит во всем мире. Правда, есть и известный прецедент, когда российским авиакомпаниям было рекомендовано обеспечить доступную перевозку для тех, кто желал посмотреть Олимпийские игры, в результате на период проведения соревнований тарифы даже сократились вопреки коммерческим интересам перевозчиков. Есть ли предел роста тарифов? С одной стороны, в Воздушном кодексе сказано, что величину тарифа устанавливает перевозчик, и ему не нужно согласовывать свои действия с кем бы то ни было. С другой, для компаний, занимающих доминирующие положение на рынке, действуют ограничения, устанавливаемые антимонопольным законодательством. Но в любом случае главная задача авиакомпании как коммерческого предприятия - максимизировать выручку с рейса и, как следствие, прибыль компании. Повышая тарифы сверх той величины, которую готов оплатить потребитель, авиакомпания потеряет клиента; сократив цену ниже той суммы, с которой пассажир готов расстаться, авиакомпания недополучит прибыль. Так что главным регулятором цены в таком случае является спрос. Иногда чиновники и пассажиры возмущаются, что билеты дорогие, а в самолете остаются свободные места. Но для бизнеса демпинговать, лишь бы не "возить воздух", - губительная тактика. Выгоднее везти 20 процентов "воздуха", но зато 80 процентов мест продать за большие деньги. Юлия Кривошапко

Рост российской экономики в 2017 году составит 1,2%, поскольку жесткая бюджетная политика может повлиять на потребительский спрос. Такие данные приводит в своем отчете Morgan Stanley, передает Bloomberg. Согласно предыдущему прогнозу банковского холдинга, рост российской экономики должен был составить 1,4% в следующем году. Затем, по прогнозу финансистов, этот показатель должен увеличиться на фоне выборов президента России в марте 2018 года. Решения Центробанка будут «осторожными, а инфляционные риски остаются», считают в Morgan Stanley. По прогнозам компании, к концу следующего года ЦБ может опустить ключевую ставку до 8,5%, а к концу 2018 года — до 8%. Цена на нефть марки Urals в среднем будет составлять $50 за барр. в 2017 году по сравнению со стоимостью в $42 за барр. в этом году. Bloomberg пишет, что в преддверии президентских выборов у российских властей есть три варианта дальнейшего развития событий: во-первых, проводить более жесткую бюджетную политику или стимулировать использование дополнительных доходов от нефти, во-вторых, начать проводить структурные реформы или «придерживаться статуса-кво», что означает ограничение потенциала на 1,1% в 2017–2019 годах и на 1,8% в долгосрочной перспективе. Еще одним вариантом является деэскалация конфликта на Ближнем Востоке или сближение с США и ЕС. После избрания Дональда Трампа президентом США Morgan Stanley оценил в 35% шансы на отмену санкций против России в следующие два года после инаугурации, которая должна состояться в январе 2017 года.

В условиях кризиса россияне чаще всего переходят на более дешевые товары или отказываются от некоторых продуктов или развлечений. Об этом свидетельствуют опубликованные в четверг, 15 октября, результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), в котором эксперты изучили основные методы приспособления населения к кризису. За последние девять месяцев число тех, кто экономит на продуктах питания и потребительских товарах, увеличилось с 58% до 62%. Изменение потребительского поведения было зафиксировано еще в первой половине года: тех, кто начал экономить более полугода назад, — 39%, тех, кто перешел на дешевые продукты питания за последние шесть месяцев, — 18%, и еще 5% населения стали сокращать затраты на продукты питания менее чем месяц назад. Похожая ситуация наблюдается и среди тех, кто стал полностью отказываться от некоторых продуктов, товаров, услуг и развлечений. С января их доля выросла незначительно: на 2 п.п., до 64%. Тех, кто прибегает к такому способу экономии более полугода, — 37%. Популярным способом приспособиться к кризису остается также закупка продуктов впрок. В сентябре об этом заявили 43% респондентов (в январе — 39%). Искать более высокооплачиваемую работу стали 35% участников опроса. Тратить на повседневные расходы ранее накопленные сбережения кризис вынудил только 31% россиян. Только 9% участников опроса ВЦИОМ заявили, что в условиях кризиса откладывают деньги в валюте (в январе — 13%). 5% заявили, что продают ценное имущество. Ранее в октябре эксперты Sberbank CIB оценили, как ослабление рубля в июле—августе повлияло на потребительское поведение россиян среднего класса. Почти половина опрошенных (45%) стали меньше тратить на продукты, 39% сократили расходы на одежду и обувь. Более трети респондентов (36%) заявили, что сократили вообще все расходы, опасаясь дальнейшего ухудшения экономической ситуации. Михаил Качурин

Российский Forbes опубликовал рейтинг 12 отраслей экономики страны с самым высоким уровнем зарплаты топ-менеджеров. В их число вошли нефтегазовые компании, тяжелая индустрия, телекоммуникационные компании, коммерческие и инвестиционные банки, торговые сети, страховые и транспортные компании, производители потребительских товаров, строительные компании, агрохолдинги и фармацевтические компании. Средняя по рынку компенсация генерального директора или президента в нефтегазовых компаниях в 2016 году составила $2,16 млн, в компаниях, занимающихся тяжелой промышленностью — $1,63 млн, в телекоммуникационных компаниях — $1,18 млн, отмечает издание. Компенсация председателя правления коммерческого банка в среднем по рынку в этом году составила $1,07 млн, управляющего директора инвестиционного банка — $840 тыс., подсчитал Forbes. Гендиректор торговой сети в среднем получает $620 тыс., страховой компании — $580 тыс., транспортной компании — $520 тыс., подсчитало издание. Вознаграждение гендиректора предприятия, занимающегося производством потребительских товаров, в среднем в этом году составляет $470 тыс., гендиректора строительной компании — $450 тыс., агрохолдинга — $410 тыс., фармацевтической компании — $360 тыс. За основу составления рейтинга были взяты суммы вознаграждений, выплаченных топ-менеджерам за 2015 год или назначенных на 2016 год. В расчет был взят курс 67,6 руб. за доллар. Рейтинг базируется на данных девяти кадровых агентств, специализирующихся на подборе руководителей высшего звена: Ward Howell, Rosexpert, Odgers Berndtson, Transearch, Cornerstone, Amrop, Midland Hunt, Unity, Horton Internationa. Forbes 24 ноября опубликовал рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России, возглавил который председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер. Его вознаграждение за 2015 год издание оценило в $17,7 млн. Второе место занял главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, годовое вознаграждение которого Forbes оценил в $13 млн. Следом за Сечиным в списке шел президент и председатель правления ВТБ Андрей Костин. Размер его вознаграждения Forbes не назвал, пояснив, что группа ВТБ не предоставила данных о ключевых менеджерах. Мария Лейва

Банк России рекомендовал банкирам не регистрировать новые сберегательные сертификаты на предъявителя, сообщает в понедельник «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. «Письменных рекомендаций не было, но устно регулятор уже некоторое время указывает на то, что к данному инструменту у него есть вопросы», — рассказал один из собеседников издания. По его словам, банки могут «спокойно» выполнить пожелание ЦБ благодаря избытку ликвидности. На запрос газеты о комментариях в Центробанке не ответили. Согласно «Обзору банковского сектора», опубликованному ЦБ, с июля по ноябрь объем средств, размещенных в сберегательные сертификаты, сократился на 10% — с 599,2 млрд руб. до 537,9 млрд руб. «До сих пор столь резкого падения инвестиций в сберсертификаты не было», — отмечает «Коммерсантъ». Резкое сокращение сберсертификатов обеспечили крупнейшие банки: у Сбербанка объем средств, привлеченных через этот инструмент, сократился на 49 млрд руб., у ВТБ — на 10 млрд руб., отмечает газета со ссылкой на отчетность банков. На два госбанка приходится 91,8% всех привлеченных через этот инструмент средств. В Сбербанке пояснили, что в последнее время банк предложил несколько «новых интересных сберегательных продуктов, что послужило естественному перетоку в них части размещаемых средств клиентов». В ВТБ изданию сообщили, что сейчас в обращении находятся сберегательные сертификаты на предъявителя, выпущенные еще Банком Москвы. Данные сертификаты действительны только к погашению, отметили в ВТБ. Если ЦБ утвердит новые условия выпуска, то розничный бизнес банка будет выпускать новые сберсертификаты на предъявителя. ВТБ будет выпускать новые сберегательные сертификаты на предъявителя после утверждения в Банке России новых условий выпуска, уточнили в банке. Еще в феврале Минфин заявил, что сберкнижки и сберсертификаты создают условия для отмывания средств, поскольку не имеют ограничений по сумме и не предусматривают запрета на использование их в качестве расчетного и платежного средства. В связи с этим ведомство решило подготовить поправки в Гражданский кодекс, которые предусматривают отмену предъявительских сберегательных сертификатов. Минфин предложил заменить сберкнижки и сберсертификаты именными ценными бумагами, которые банки будут выдавать в документарной форме. Сбербанк тогда заявил, что он не разделяет точку зрения, высказанную Минфином. Сейчас инициированный Минфином законопроект находится в процессе принятия, в ближайшие дни Госдума рассмотрит его во втором чтении. Наталья Кондрашова

Бундеспрезидент ФРГ Йоахим Гаук выступил против дальнейшей интеграции страны в ЕС и предложил взять паузу, чтобы обдумать дальнейшие действия. Об этом он заявил в интервью газете Welt am Sonntag. «Мы разработали отличный концепт работы с Европейским союзом. Мирный проект, о котором прошлые поколения могли только мечтать», — отметил Гаук. Однако, по мнению президента ФРГ, идея евроинтеграции не всегда находит поддержку. «Но на пути к более тесному объединению мы были иногда слишком быстрыми, от чего не все наши граждане могли или хотели следовать за нами», — пояснил президент ФРГ. По словам Гаука, этот вопрос является для него предметом беспокойства. «В целом, мы должны подумать о перерыве, за время которого мы обсудим, какую цель мы хотим достичь и в каком темпе», — заключил Гаук. Ранее канцлер Германии Ангела Меркель называла ситуацию в ЕС критической, такое заявление канцлер сделала на саммите ЕС в Братиславе по ситуации после Brexit. «Суть в том, чтобы не просто ожидать решения проблем Европы в результате одного саммита — мы находимся в критической ситуации, а показывать действиями, что мы можем лучше», — сказала тогда она.

Объем экспорта природного газа из США превысил объем импорта в страну впервые почти за 60 лет, сообщает The Wall Street Journal. По данным S&P Global Platts, в ноябре США в среднем экспортировали 7,4 млрд куб. футов (210 млн кубометров) природного газа в сутки, импортировали - 7 млрд куб. футов (198 млн кубометров). Экспорт, кроме того, превышал импорт в течение нескольких дней в сентябре. По данным Управления энергетической информации Минэнерго США, в последний раз США экспортировали больше газа, чем импортировали, около 60 лет назад. Зарубежные производители в настоящее время сталкиваются с растущим влиянием энергетики США. Американские производители стремятся нарастить свою долю на мировом рынке, чтобы компенсировать длительный период низких цен. Спрос на газ в США может вырасти в связи с похолоданием, и страна вновь станет нетто-импортером, отмечают аналитики. Тем не менее, рост зарубежных продаж является позитивным событием для отрасли, которая производит гораздо больше, чем требуется для удовлетворения внутреннего спроса. Экспорт газа увеличился более чем на 50% с 2010 года. По оценкам Минэнерго США, к 2020 году страна станет третьим по величине в мире производителем сжиженного природного газа (СПГ), уступая лишь Австралии и Катару. "Вести.Экономика" Основными покупателями американского природного газа являются партнеры США по Североамериканскому соглашению о свободной торговле - Мексика и Канада. По данным Минэнерго США, поставки газа в Мексику в августе достигли рекордного максимума и составили почти 6% от общего объема производства газа в США. Объем экспорта газа в Канаду в августе составлял 2,5% от общего объема производства в США. Некоторые аналитики опасаются, что из-за намерения избранного президента США Дональда Трампа пересмотреть торговые отношения с Мексикой рост экспорта газа в эту страну может замедлиться.

Курс доллара расчетами «завтра» в начале валютных торгов на Московской бирже в понедельник потерял 10 копеек по сравнению с уровнем предыдущего закрытия и составил на 10:00 мск 64,86 рубля, курс евро повысился на 27 копеек, до 69,09 рубля, следует из данных на сайте биржи. Ключевым событием текущей недели станет встреча представителей ОПЕК 30 ноября, отмечает аналитик «Альпари» Владислав Антонов. По его словам, участники рынка будут чувствительны к любым поступающим новостям по встрече. «В случае позитивного исхода этой встречи цена на нефть закрепится выше 50 долларов за баррель, рубль подорожает к доллару до 63 рублей. Если встреча провалится, то нефтяные котировки снизятся до 42,5 доллара в течение двух-трех дней, курс доллара поднимется до 70—72 рублей», — комментирует эксперт. Он напоминает, что пик налоговых платежей пройден, и теперь рубль остался во власти нефтяного и долгового рынков. На сегодня по Brent Антонов ожидает восстановления котировок до 48 долларов, по паре USD/RUB — возвращения к уровню 64,4 рубля. «На случай обвала нефтяных котировок по доллару в качестве сопротивления выступит уровень 65,2 рубля», — указывает аналитик. На этой неделе у российской валюты будут сразу два катализатора, продолжает аналитик ГК Forex Club Ирина Рогова. Первый — это, конечно, итоги встречи в формате ОПЕК+, согласна она. «Несмотря на все позитивные слухи, касающиеся этой встречи, сомнения относительно достижения договоренностей о заморозке объемов добычи остаются. Но если все же компромисс будет найден, Brent устремится вверх и, естественно, потянет за собой рубль», — комментирует аналитик. В этой ситуации она не исключает движение пары USD/RUB в район уровня 63,4 и далее, к отметке 62,6. Вторым драйвером Рогова называет данные по числу вновь созданных рабочих мест в несельскохозяйственном секторе США. «Если отчет отразит уверенный рост занятости, а также ускорение темпов роста заработной платы, что будет свидетельствовать о потенциальном росте инфляции в США на зарплатном уровне, доллар получит поддержку и на этом фоне пара USD/RUB к завершению недели может восстановить часть потерь, вернувшись к отметке 65», — поясняет эксперт. Однако если оба фактора сработают не в пользу рубля, предупреждает Рогова, пара USD/RUB может подняться и до отметки 66.

Американский доллар, который практически беспрерывно рос все последнее время, вдруг начал резко снижаться. Сегодня индекс доллара уже в азиатскую сессию теряет почти 0,7%. Итак, курс американской валюты рос 16 дней подряд. Сегодня торги в Азии открылись резким снижением валютной пары доллар/иена - со 114,0 сразу до 111,5, то есть укреплением иены. Надо отметить, что это самое сильное падение курса данной валютной пары с 29 июля. Что касается индекса доллара к корзине шести основных валют, то сейчас мы видим самое сильное снижение с момента победы Дональда Трампа на выборах президента США. Сложно сказать, что стало причиной для столь сильной коррекции, хотя бурный рост доллара, который мы видели, также нельзя назвать чем-то разумным. В конце концов, рынок попытался заложить в котировки все то, что только могло произойти - и то не в самом ближайшем будущем. Речь идет о реформах Трампа, хотя понятно, что проводить самые масштабные из них он будет в лучшем случае в 2018 г. Инвесторы по всему миру вкладывались в доллары, полагая, что головокружительная бюджетная экспансия Трампа повторит опыт рейганомики начала 1980-х. В результате в мире образовался дефицит долларовой ликвидности. Все это может крайне негативно сказаться на мировой экономике в целом, так что сегодняшнее падение доллара можно скорее воспринимать как благо, тем более если это движение станет началом серьезного разворота. Не будем забывать, что основная проблема глобальных финансов состоит в том, что мир зависит от долларов как никогда ранее в истории. Размер долгов, торгующихся за пределами американской юрисдикции, а значит лишь отчасти контролируемых США, сейчас составляет $10 трлн, причем эта цифра с 2002 г. увеличилась в пять раз. Агрегированное отношение глобального долга к глобальному ВВП достигло рекордно высоких значений в 225%, и теперь глобальные обязательства исчисляются цифрой в $152 трлн. Никто точно не знает, сколько еще ужесточения условий в долларе сможет выдержать мир. Этого никто не планировал. Новая система никогда не подвергалась стресс-тестированию. Если же говорить о реакции фондовых индексов, то японские индексы и фьючерсы на американские индексы пока не демонстрируют серьезных движений. Так, в Токио Nikkei 225 теряет всего 0,22%, контракты на S&P 500 в минусе на 0,28%. На американской рынке вообще царит какая-то паническая эйфория. Достаточно отметить, что победа Трампа спровоцировала самое продолжительное ралли с 1996 г., которое длилось 15 дней. Акции компаний малой капитализации имеют и свой собственный рекорд: они росли большее количество дней подряд только в марте 1988 г.

Нефтяные котировки сегодня открылись сильным снижением. Причиной стала очередная порция информации относительно предстоящей сделки ОПЕК. Оказывается, разногласия все еще остаются - и очень серьезные. Еще в пятницу Саудовская Аравия отказалась от участия во встрече с Россией и другими не входящими в ОПЕК странами. Встреча была намечена на понедельник. Впрочем, проблема заключалась скорее в том, что страны ОПЕК так и не смогли договориться о мерах по сокращению и ограничению добычи, поэтому и с Россией говорить не о чем. В свою очередь министр энергетики России Александр Новак заявил, что страны ОПЕК должны сначала договориться о стабилизации добычи нефти между собой, чтобы потом к ним могли присоединиться страны, не входящие в картель. Все верно, они должны сначала решить по квотам между собой, а уже потом призывать другие страны к снижению добычи нефти. Впрочем, если верить последним сообщения агентства Bloomberg, ОПЕК сейчас отчаянно пытается сохранить сделку. Сообщается даже, что сейчас представители двух стран ОПЕК летят в Москву на переговоры. Это министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих и его коллега из Венесуэлы Эулохио дель Пино. Что касается саудитов, то они тоже в выходные успели сделать ряд любопытных заявлений. Речь шла о том, что, возможно, придется обойтись и вовсе без сокращения добычи, а просто ограничить ее на текущем уровне. Дело в том, что Саудовская Аравия теперь полагает, что спрос в 2017 г. восстановится, поэтому балансировка рынка сможет пройти и без вмешательства ОПЕК. Такое заявление в воскресенье сделал министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих. Напомним также, что консультации между ОПЕК и другими странами должны были состояться сегодня, однако в итоге они были отменены. Теперь члены ОПЕК снова соберутся в Вене, где между собой обсудят и попытаются уладить разногласия. Стоит добавить, что в выходные стало известно о том, что участие в сделке ОПЕК не будет принимать Ливия. Ливийская национальная нефтяная корпорация (NOC) заявила об этом в воскресенье. Дело в том, что эта страна очень сильно пострадала во время гражданской войны и сейчас только пытается хоть как-то восстановить производство нефти. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ NOC МУСТАФА САНАЛЛА "Ливия находится в столь опасной экономической ситуации, что она никак не сможет участвовать в сокращениях добычи ОПЕК в обозримом будущем". Если говорить о реакции рынка, то сегодня торги открылись довольно сильным снижением. Однако затем котировки вышли в плюс, и сейчас баррель смеси Brent торгуется уже выше $47. Решающая встреча ОПЕК, напомним, намечена на 30 ноября, когда и станет ясно, будет принято какое-то решение или нет. Однако стоит отметить, что в случае провала на этот раз ОПЕК очень сильно рискует окончательно утратить доверие рынка и перестать существовать как дееспособная организация.

Любая цивилизация знает период жестоких войн. Вся человеческая история представляет собой перечень кровавых сражений: за территорию, за славу, богатство и прочие земные блага. Мы называем себя культурными людьми, но даже сегодня, в эпоху полетов к Марсу и экспериментальных технологий, нам достаточно лишь малого толчка, чтобы вновь скатиться в бездну кровавого сумрака вечных сражений. И кто же победит в такой битве? Вот перечень самых воинственных народов мира, которые уж точно не проиграют. Воины Маори Народ маори был одним из самых воинственных в регионе. Это племя считало, что драка с противником — лучший способ поднять престиж и настроение. Каннибализм же требовался для того, чтобы заполучить ману врага. В отличие от большинства национальных культур, маори не были завоеваны никогда, а их кровожадный танец, хака, до сих пор исполняется национальной сборной по регби. Гуркхи Непальские гуркхи смогли серьезно поумерить колониальные нападки Британской империи, а ведь это удавалось очень немногим народам. По утверждению воевавших с непальцами англичан, гурхков отличает пониженный болевой порог и повышенная агрессивность: Англия даже решила принимать бывших противников на военную службу. Даяки Мужчиной племени считается лишь тот юноша, кто принес вождю голову врага. Уже по одной этой традиции можно представить, насколько воинственен народ даяков. По счастью, даяки живут только на далеком от нас острове Калимантан, но и оттуда умудряются пугать цивилизованное население остального земного шара. Калмыки Не нужно удивляться: калмыки и в самом деле считаются одним из самых воинственных народов планеты. Предки калмыков, ойраты, когда-то отказались принимать ислам, а затем породнились с племенем самого Чингисхана. По сей день многие из калмыков считают себя потомками великого завоевателя — надо сказать, не без веских к тому оснований. Апачи Племена апачей боролись против мексиканских индейцев в течение многих столетий. Чуть позже, они применили свои навыки против белого человека и долгое время успешно удерживали свои территории. Апачи устроили настоящий террор на юго-западе Соединенных Штатов, и военная машина огромной страны была вынуждена сосредоточить свои усилия только на этом племени. Воины ниндзя Примерно в XV веке нашей эры началась история ниндзя, наемных убийц, чье имя прославилось в веках. Эти скрытные, прекрасно обученные воины стали настоящей легендой средневековой Японии — притом, что некоторые историки даже пытаются выделить их в отдельную народность. Нормандцы Викинги были настоящим бичом древней Европы. Дело в том, что населению современной Дании, Исландии и Норвегии выращивать скот и урожай на своих ледяных территориях было крайне затруднительно. Единственным шансом выжить оставались нападения на прибрежные государства, которые со временем превратились в полномасштабные набеги. Неудивительно, что при таких условиях целые народы превращались в настоящие касты свирепых воинов.

За 70% спасенных жизней в авариях человечество обязано именно ремням. Применение ремня безопасности уменьшает риск гибели водителя при лобовом столкновении — в 2,3 раза, при боковом — в 1,8 раза, при опрокидывании — в 5 раз. Ремни безопасности существуют уже 100 лет – в авиации, и более полувека – в автомобилях. В его доводку автопроизводители вложили миллиарды. Сначала поясные, потом революционные трехточечные, после сворачиваемые на катушку инерционные, потом с регулировкой по высоте, за ней ремни с пиротехническими преднатяжителями, после с ограничителем натяжения и, в конце концов, со встроенной подушкой безопасности. Увы, использование ремня еще для многих до сих пор остается делом нерешенным, так как среди автомобилистов все еще бытует добрый десяток мифов о ремнях безопасности. Миф №1. Ремень в случае аварии мешает быстро выбраться из автомобиля, например, горящего или тонущего Едва ли стоит всерьез рассматривать такой вид ДТП, как очень вероятный. Но в ремнях старой конструкции действительно можно было запутаться, современные же инерционные ремни убираются одним щелчком. Миф №2. На небольшой скорости можно не пристегиваться Да, при столкновении на 30 км/ч вы не погибнете, но получите серьезные травмы. А если и встречный автомобиль ехал на той же «черепашьей» скорости? При лобовом столкновении уже на скорости в 50 км/ч вес человека возрастает до трех тонн. Так что не пристегнутый водитель разобьет головой лобовое стекло и в девяти случаях из десяти погибнет. По статистике, 80% всех аварий происходит на скорости до 65 км/ч. Если вам вздумается спрыгнуть с 6-го этажа, то ваше тело встретится с асфальтом тротуара даже на меньшей скорости – «всего» 60 км/ч. Как вы оцените свои шансы выжить? Они примерно те же, что и при езде в городе не пристегнутым. 80 условно дозволенных в наших городах км/ч – это падение с 9-го этажа. 90 км/ч загородных – 12-й этаж. На шоссе все едут 110, а это уже прыжок с 17-го. Вы решились бы прогуляться по крыше многоэтажки без ограждения? А своего ребенка выпустили бы? Представьте себе свое чадо на балконе без перил, когда в следующий раз повезете его непристегнутым. И это мысль подводит нас еще к одному мифу. Миф №3. Пристегнутый взрослый может держать ребенка на руках Даже при столкновении на скорости в 30 км/ч малыш весом в 7 килограмм гарантированно выскользнет из рук взрослого, потому что на ребенка будет действовать сила в 135 килограмм. Удержать такую массу невозможно. Миф №4. При езде на небольшие расстояния ремни не нужны Все та же статистика говорит, что в 75% случаев смерть водителя на дороге наступает в пределах 40 километра от его дома. Даже поездка на соседнюю улицу сопряжена с риском ДТП. Бывали случаи, когда люди попадали в аварию, проехав всего 10 метров. Миф №5. Пассажирам на заднем сидении автомобиля можно не пристегиваться Это опасно не только для опрометчивого пассажира. Пристегнутого водителя может убить даже непристегнутый ребенок, вылетевший с заднего сидения. И не забывайте об опрокидывании – здесь альтернативы ремню не существует. Этот миф сопряжен со следующим. Миф №6. Самое безопасное место в машине - за водителем Кто-то считает, что сидя за водителем, можно и не пристегиваться. Статистика аварий это действительно подтверждает. Самым лучшим является среднее место сзади: оно на 16% безопаснее каких-либо других мест в машине. С одним небольшим примечанием: если пассажир пристегнут. Иначе шансы вылететь через лобовое стекло при фронтальном ударе у него максимальные. Миф №7. При аварии лучше быть выброшенным из автомобиля Да, у водителя и пассажира, вылетевшего из автомобиля, есть шанс на сохранение жизни. Один из 100. Вы готовы рискнуть? Наибольшая опасность в аварии – это удар об элементы салона. Если пассажиры будут не пристегнутыми, то они рискуют потерять сознание или получить травму, не совместимую с жизнью. И тогда уже не имеет значения, по какую сторону салона они оказались. Миф №8. Если в машине есть подушки безопасности, то пристёгиваться не нужно Этот миф насажден самими автопроизводителями, которые в 60-х и 70-х годах рекламировали подушки как потенциальную замену ремней. В случае аварии подушка безопасности начинает развёртывание, чтобы «принять» на себя человека. Но проблема в том, что человек движется навстречу подушке, но она делает это еще быстрее – со скоростью 300 км/ч. А это удар боксера-тяжеловеса. Ремень безопасности не даёт водителю «встретиться» с подушкой слишком быстро. К тому же, подушка разрабатывается именно для работы вместе с ремнем, поэтому и считается «вспомогательным» средством. Она должна принять тело и голову, когда полностью раскрылась и уже начала сдуваться. Человек своим телом выдавливает из нее воздух через тыльные отверстия надувшегося мешка, и тем самым не происходит удара о него. Есть еще один нюанс, о котором мало кто вспоминает. Если водитель, к примеру, застегнул ремень за спинкой сиденья, на страже остается стоять пиротехнический преднатяжитель ремня. Когда произойдет авария, он сработает и рванет ремень, а так как тот обнимает спинку кресла сзади, вы получите дополнительный пинок в направлении уже летящей вам навстречу подушки. Потому, даже пристегнувшись, не сидите слишком близко к рулю, чтобы ваш контакт с подушкой безопасности был как можно более аккуратным. 25 см от руля до грудины – минимальное расстояние. По этой же причине следует избегать курения трубки при вождении. При раскрытии подушки безопасности исход для вас может быть летальным. Миф №9. Ремень безопасности может в случае аварии травмировать человека Ремень действительно может стать причиной травмы, но только одного типа. Речь идет о повреждениях шейной части позвоночника, ведь в ходе резкого торможения тело по инерции продолжает двигаться вперед. Еще он может вызвать ожог или, например, сломать ключицу, если неправильно отрегулирован по высоте, что нередко случается, когда детей пристегивают рассчитанным на взрослого ремнем безопасности. Однако по сравнению с теми травмами, от которых он убережет, последствия использования ремней безопасности просто не заслуживают упоминания. Миф №10. Ремни безопасности неудобны Это тоже, что утверждать, будто есть руками удобнее, потому что потом не нужно мыть ложку. На самом деле привычку пристегиваться в автомобиле надо воспитывать еще с детства. В таком случае у не пристегнутого человека появляется чувство психологического дискомфорта от отсутствия ремня.

Большинство людей проводит свою жизнь достаточно стандартно. Мы работаем, растим детей, покупаем новую машину, заботимся о своем здоровье и беспокоимся по тысяче разных поводов. Увлекательное занятие, именно для этого человек и появился на этой планете. Альтернатива есть. Чтобы не провести свою жизнь в пустых хлопотах, спасая свое тело от простуды, а разум от реальности окружающего мира, нам нужно просто перестать бояться. Взгляните, к примеру, на вот эту пятерку храбрецов, сумевших поставить на колени саму смерть. Боялись ли они? Вряд ли. Петер Фреучен В 1906 году Петер закончил медицинскую школу и отправился не в ближайший госпиталь на престижную работу с 9 до 18, а в Гренландию. Двадцатилетнему пареньку стало интересно, каково это передвигаться по замерзшим равнинам на собачьих упряжках — вполне понятное стремление. Одна из поездок закончилась катастрофой: Петер свалился в яму, выбраться из которой не мог. Находчивый паренек использовал собственные замерзшие экскременты в качестве зубила и выдолбил себе ступени в стенах узилища. К тому времени, как Петер вернулся в лагерь, его левая нога была безнадежно отморожена. Не тратя времени на глупые причитания, парень сделал сам себе ампутацию. Фреучен вернулся на родину, чтобы присоединиться к датскому движению сопротивления, нацисты так никогда и не сумели поймать этого волевого и несгибаемого человека. Джек Лукас Четырнадцатилетний Джек подделал подпись родителей и отправился воевать против проклятых нацистов. На берегу Иводзимы паренек совершил свой первый подвиг, накрыв своим телом сразу две гранаты, угодившие в окоп. К удивлению врачей, он не только выжил, но и отделался буквально легким испугом. К середине войны тело Джека напоминало атлас по анатомии, в нем насчитывалось более 250 кусков шрапнели — в том числе шесть в мозгу и две в сердце. Отпраздновав 17 день рождения, Лукас решил сменить обстановку, записавшись в морскую пехоту. Первый же прыжок с парашютом чуть не закончился трагедией, поскольку ни один из куполов не раскрылся. Погиб ли Джек? Нет. Упав с почти километровой высоты, паренек сломал себе руки, ноги и все ребра, отлежался полгодика в больнице и вновь вернулся на службу. Сэм Хьюстон В 1809 году Сэм Хьюстон сбежал из родительского дома, чтобы присоединиться к племени чероки. Но затем началась американская война против индейцев и Сэм быстренько вспомнил о своем цвете кожи. За свою армейскую карьеру Хьюстон получил более 50 ранений, ни одно из которых не причинило ему существенных неудобств. Повзрослевший траппер отличался ужасным характером и однажды набросился на конгрессмена Теннеси прямо на улице, начав избивать того тростью. Уильям Стэнбери некоторое время послушно терпел нападки героического воителя, а затем просто достал револьвер и пальнул агрессору в грудь. Два раза. Что сказать, это немного охладило пыл Хьюстона, однако не до конца. Встав с земли, окровавленный Сэм представлял собой ангела мести во плоти, и Стэнбери предпочел убраться от него куда подальше. Хьюстон выжил и принял участие еще во многих американо-индейских стычках. Тибор Рубин Тибор Рубин родился в бедной еврейской семье в Венгрии. В 15 лет нацисты бросили паренька в печально известный концлагерь Маутхаузен, откуда его вызволили уже американские войска. Тибор решил отправиться на Корейскую войну, где в первой же стычке погиб весь его полк. Бедный, но храбрый еврейский боец в одиночку удерживал атаку чуть ли не всей северокорейской армии на крохотном пятачке джунглей. На исходе вторых суток силы покинули Тибора, он попал в плен. Из лагеря парень сбежал на третью ночь и еще два месяца партизанил в джунглях, став настоящим проклятием для корейских солдат. Брайан Блессид Брайана Блессида помнят за его роль во «Флэше Гордоне» образца 1980 года, но мало кто знает, что этот бравый мужик в 67 лет стал самым старым человеком, покорившим Эверест. Кроме того, через пару лет Брайан достиг Северного магнитного полюса пешком, пробившись сквозь полярные бури и белых медведей с помощью ружья и плащ-палатки. Сейчас Брайану 80 лет и недавно он заявил, что собирается отправиться на самое дно Марианской впадины.