abr

С начала февраля банки и так собирались уменьшить доходность по депозитам, а теперь их к этому подтолкнет неожиданное снижение ключевой ставки ЦБ до 15%. Ставку в 17% регулятор установил 15 декабря 2014 года, подняв ее сразу на 6,5 п.п. ЦБ пошел на это, чтобы остановить девальвацию рубля, на фоне которой население стало забирать деньги с депозитов. Банки вслед за решением ЦБ резко подняли ставки по вкладам до 20–25% годовых, и это остановило панику. Под 20–21% годовых можно было разместить деньги в МДМ Банке, «Русском стандарте», Росэнергобанке, «Трасте», «Российском кредите» и т.п. Банки установили высокие ставки в основном на короткие вклады – от трех месяцев до года. По данным ЦБ, за декабрь 2014 года вклады на срок от месяца до года выросли на 55%, до 5,1 трлн руб., на срок свыше года – сократились на 13%, до 10,2 трлн руб. Однако высокие ставки по банковским вкладам продержались недолго. Самую высокую ставку в 25% годовых Совкомбанк понизил до 20% годовых еще в декабре. В январе банки стали снижать ставки – так поступили, например, Альфа-банк и ФК «Открытие», СМП Банк, МДМ Банк, Юниаструм Банк и другие. Средняя максимальная ставка по рублевым вкладам, рассчитываемая Банком России по десяти крупнейшим по объему депозитов банкам, сократилась в третьей декаде января с 15,33 до 15,08%. Снижение ключевой ставки до 15% может подтолкнуть банки еще раз скорректировать доходность депозитов. Банки из числа пятидесяти крупнейших понизят ставки по вкладам также на 2 п.п., считает замгендиректора Интерфакс ЦЭА Алексей Буздалин. Небольшие банки, по его мнению, могут повременить с этим из-за опасений за стабильность своей депозитной базы. «Без решения ЦБ мы планировали снизить ставки по вкладам в первой неделе февраля примерно на 1,5 п.п., после решения будем проводить более существенные изменения. Возможно, понизим доходность на 2–3 п.п.», – говорит директор департамента развития розничного бизнеса Связь-банка Алексей Бахаев. «Максимальная ставка по вкладу сроком на три месяца у нас составляет 16% годовых. Сейчас будем рассматривать ее дальнейшее снижение минимум на 1 п.п., максимум на 1,5 п.п.», – отмечает начальник департамента розничного бизнеса банка «Возрождение» Евгений Дмитриев. Не исключают корректировки ставок в ВТБ24, Банке Москвы, Нордеа Банке, в банках «Уралсиб» и «Интеркоммерц». Вряд ли вклады с доходностью 18–20% годовых сохранятся, считает вице-президент Пробизнесбанка Андрей Филь. По его мнению, банки будут снижать ставки, но плавно, чтобы не допустить сильного оттока депозитов. «Если сумма вклада подпадает под страховку в 1,4 млн руб., то имеет смысл разместить средства на долгосрочный депозит от года и выше. Лучше разместить на три года под 14% годовых, чем на три месяца под 19% годовых», – советует Филь. Дмитриев из «Возрождения» полагает, что по высокой ставке размещать средства стоит на год, а не на три года, поскольку ситуация на рынке пока не слишком определенная. Вклады в валюте следует размещать с учетом колебания курсов валют, советует Буздалин. «Делать это нужно таким образом, чтобы рублевый эквивалент валютного депозита не превысил размер застрахованной суммы», – уточняет он. Средняя максимальная ставка по рублевым вкладам, рассчитываемая Банком России по десяти крупнейшим по объему депозитов банкам, сократилась в третьей декаде января с 15,33 до 15,08%. Наталья Старостина

Цена на нефть эталонных марок снижается в понедельник после существенного подъема по итогам предыдущих торгов. Отрицательное воздействие на рынок оказывают ожидания, что крупнейшая забастовка на НПЗ США с 1980 г. спровоцирует снижение переработки нефти и еще сильнее ухудшит ситуацию с перенасыщением топлива на мировом рынке, передало агентство Bloomberg. Мартовские фьючерсы на нефть Brent на Лондонской бирже подешевели на $1,31 до $51,68 за баррель. В пятницу стоимость контрактов повысилась на $3,86 и составляла на закрытие торгов $52,99 за баррель. Стоимость фьючерсов на нефть WTI на март на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи (NYMEX) уменьшилась утром на $1,34 до $46,9 за баррель. По итогам предыдущей сессии цена на контракт повысилась на $3,71 до $48,24 за баррель. Это стало самым существенным повышением цены с июня 2012 г. Тем не менее снижение WTI с начала текущего года составляет 12%. Профсоюз United Steelworkers, который представляет рабочих более чем 200 американских НПЗ, терминалов, трубопроводов и химических заводов, не смог договориться с нефтяными компаниями об условиях нового трудового соглашения. В результате в воскресенье были приостановлены работы на 9 предприятиях. Общий объем мощностей на затронутых забастовкой НПЗ составляет 1,82 млн баррелей в сутки, что составляет около 10% общеамериканского показателя.

Рубль будет укрепляться, он будет ослабевать, и это нормальный процесс, считает вице-премьер. Курс рубля не будет теперь так стабилен, как раньше, это нормальный процесс, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. «Мы будем с вами переживать период укрепления рубля. И теперь нужно будет привыкнуть к тому, что теперь не будет такого стабильного курса, как мы привыкли к нему раньше. Рубль будет укрепляться, он будет ослабевать и это нормальный процесс», — сказал Шувалов в эфире телепрограммы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1». Шувалов подчеркнул при этом, что, по его мнению, рубль в настоящее время не тонет. «Обеспечение плавающего рубля — один из элементов структурных преобразований. Это один из элементов структурных реформ, о которых говорят наши оппоненты или наши друзья, — плавающий рубль. Плавающий, разве вы видите, чтобы он тонул? Я так не думаю», — заявил первый вице-премьер. Ранее глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил, что курс рубля нашел свое равновесное положение

Российская экономика имеет «подушку безопасности» в виде золотовалютных резервов, однако ее нужно сохранять. Об этом заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина в программе «Воскресное время» на Первом канале. «Важно «подушку безопасности» сохранять. И у нас она достаточная — чуть меньше 400 миллиардов долларов. Есть разные международные измерения достаточности резервов, и мы превышаем эти нормативы», — сообщила глава ЦБ. Кроме того, по ее словам, в 2015 году ЦБ не видит потребности «расходовать золотовалютные резервы, как это было в прошлом году, который был особым из-за снижения цены на нефть». Набиуллина добавила, что гражданам России не стоит волноваться по поводу экономических рейтингов. «Рейтинги имеют определенное влияние на фондовый и финансовый рынок, но они не определяют глобальную ситуацию в экономике. Она определяется другими вещами: количеством рабочих мест, возможностью развивать производство. Это более фундаментальные вещи, нужно обращать внимание именно на них. Тогда и рейтинги повысятся», — подчеркнула она.

Минэкономразвития внесло в правительство макропрогноз на 2015 г., уточненный после декабрьской девальвации и рухнувшей цены нефти до $45. Новый макропрогноз предполагает среднегодовую цену нефти в $50 за баррель, снижение зарплат на 9% и рост цен на 12%. Предыдущий макропрогноз Минэкономразвития, внесенный в правительство перед декабрьским кризисом, предполагал снижение ВВП в 2015 г. на 0,8% исходя из цены нефти в $80 за баррель. Тогда же ожидалась инфляция на уровне 7,5%. Теперь же министерство представило расчеты, которые будут использованы для корректировки бюджета, предполагающие снижение ВВП страны в 2015 г. на 3% и инфляцию на уровне 12%. "Мы внесли прогноз на 2015 г., который исходит из сохранения действующей конъюнктуры цен, то есть $50 за баррель нефти на весь 2015 г. При том, что консенсус-прогнозы показывают более высокую оценку, но мы исходим из максимально консервативной. Это означает спад ВВП довольно существенный: на уровне 3%", - сказал глава МЭР Алексей Улюкаев, комментируя новый макропрогноз, внесенный в субботу в правительство. Минэкономразвития также ухудшило прогноз по чистому оттоку капитала с $90 млрд до $115 млрд. Инвестиции в основной капитал в 2015 г. снизятся на 13%, а не на 3,5%, как было в декабрьском макропрогнозе. Оценка снижения промпроизводства увеличена с 1,1% до 1,6%. Оборот розничной торговли снизится на 8%. "Динамика потребительского спроса в отрицательных значениях находится. Спад и по реальной заработной плате - более 9%, и по реальным доходам населения - более 6%", - сказал Улюкаев. Теперь корректировка ждет и бюджет. Бюджет на 2015 г., принятый за основу, рассчитывался на основе сентябрьского прогноза МЭР с учетом цены нефти в $100 за баррель и роста ВВП в 1,2%, роста цен на 5,5%. Предполагалось пересчитать его с учетом декабрьского макропрогноза МЭР, но "черный" декабрь по вине ЦБ стал неожиданностью и для МЭР, и для Минфина. Теперь будут использованы январские расчеты МЭР для корректировки главного финансового документа страны.

Департамент социологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации представил рейтинг качества жизни в крупных российских городах в 2014 г. Исследование охватило 37 городов России с населением более 500 тыс. человек. В ходе исследования городская среда анализировалась по следующим параметрам: состояние системы здравоохранения и безопасность населения, работа образовательных учреждений, материальное благополучие жителей города, работа жилищно-коммунальных служб, благоустройство города, состояние дорожного хозяйства, баланс миграции населения города. В ходе исследования были также построены частичные рейтинги по качеству работы городской системы здравоохранения и безопасности населения, уровню доступного образования в городе, состоянию и обслуживанию жилого фонда, состоянию дорожного хозяйства. Авторы исследования не ставили целью проанализировать все населенные пункты России, а сосредоточились только на тех городах, население которых превышает 500 тыс. человек, плюс для проверки результатов добавили два города с меньшим количеством жителей. В итоге в списке оказались 37 городов. Итак, ниже представлен список лучших для жизни городов России, которые оказались в самом конце списка. 10. Оренбург Оренбург с населением более 560 тыс. человек замыкает десятку лучших городов для жизни в России. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город также вошел в десятку лучших и занял 8-е место. По качеству сферы образования Оренбург занимает лишь 32-е место. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда город вошел даже в пятерку лучших, заняв 4-ю строчку рейтинга. А по состоянию дорожного хозяйства Оренбург оказался на 10-м месте. 9. Новосибирск Новосибирск, население которого превышает 1,5 млн человек, занял 9-е место рейтинга. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности занимает лишь 27-е место. По качеству сферы образования город входит в десятку лучших, занимая 8-ю строчку рейтинга. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – на 12-м месте. А по состоянию дорожного хозяйства – на 17-м. 8. Красноярск Красноярск, еще один город-миллионер в рейтинге, занимает 8-е место по качеству жизни. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает лишь 32-е место. По качеству сферы образования – 30-е. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Красноярск лишь на 28-м месте, а по состоянию дорожного хозяйства – на 22-м. 7. Екатеринбург Екатеринбург, крупнейший уральский город с населением почти 1,5 млн человек, также входит в десятку лучших городов. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает лишь 24-е место. По качеству сферы образования он также входит в десятку лучших, занимая 6-е место. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Екатеринбург на 13-м месте, а по состоянию дорожного хозяйства – на 15-м. 6. Челябинск На 6-м месте Челябинск, который входит в десятку крупнейших городов России с населением более 1 млн человек. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности Челябинск лишь на 20-м месте. По качеству сферы образования город занимает почетное 2-е место после Тюмени. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Челябинск занял 10-ю позицию рейтинга. По состоянию дорожного хозяйства он вошел в пятерку лучших, заняв 3-е место после Кемерово и Тюмени. 5. Санкт-Петербург Город на Неве замыкает пятерку лучших городов по качеству жизни. Санкт-Петербург – третий по численности населения город Европы после Москвы и Лондона и самый северный город с населением более 1 млн человек. Численность населения города составляет более 5 млн человек. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город входит в пятерку лучших городов, занимая 4-е место. По качеству сферы образования он также на 4-й позиции. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Санкт-Петербург входит в десятку лучших, занимая 6-е место, а по состоянию дорожного хозяйства он занимает лишь 13-е место. 4. Краснодар Краснодар входит в пятерку лучших городов по качеству жизни, занимая 4-е место в рейтинге. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности также входит в пятерку лучших, занимая 3-е место. По качеству сферы образования город оказался лишь на 13-м месте. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда город снова в пятерке лучших, на 5-м месте. А по состоянию дорожного хозяйства он лишь на 11-м месте. 3. Казань Казань – еще один город на Волге, стал третьим лучшим городом по качеству жизни в России. По численности населения Казань является шестым крупнейшим городом России, его население составляет около 1,2 млн человек. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности Казань занимает лишь 16-е место. По качеству сферы образования Казань входит в десятку лучших, занимая 7-е место рейтинга. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Казань снова в десятке лучших, на 8-м месте. По состоянию дорожного хозяйства Казань на 6-м месте. 2. Москва Столица России оказалась на 2-м месте по качеству жизни. Москва – это самый населенный город России и Европы. Численность населения на начало 2015 г. составляет более 12 млн человек. Кстати, по данным опроса, 71% горожан считают Москву удобной для жизни. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает только 14-е место. А вот по качеству сферы образования Москва опустилась на самую последнюю строчку рейтинга. По-видимому, жители города очень низко оценивают среднее качество общедоступного образования в городе, и, кроме того, за места в лучшие школы и вузы идет жесткая конкуренция. Оба этих обстоятельства существенно снижают потребительскую оценку качества образования в российской столице. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Москва занимает 3-е место, уступая лишь Набережным Челнам и Тюмени. По состоянию дорожного хозяйства Москва вошла в десятку лучших, заняв 8-е место. 1. Тюмень Лучшим городом по качеству жизни стала Тюмень. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности Тюмень занимает лишь 25-е место. По качеству сферы образования Тюмень также возглавляет список. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Тюмень уступает лишь Набережным Челнам. А по состоянию дорожного хозяйства Тюмень также занимает 2-е место, уступая Кемерово.

Решение ЦБ о снижении ключевой ставки было неожиданным для участников валютного рынка. Эксперты говорят, что можно ожидать ослабления национальной валюты, так как компаниям предстоят выплаты по внешнему долгу, а улучшения внешнеполитической обстановки не предвидится. «Решение ЦБ было действительно неожиданным, поскольку момент выбран, мягко говоря, не оптимальный», — говорит руководитель аналитического отдела QB Finance Дмитрий Кипа. По его словам, рубль и без того находится под сильным давлением. «В феврале предстоят большие выплаты по внешнему корпоративному долгу, существенно выросла вероятность ужесточения санкций со стороны ЕС, ситуация на востоке Украины становится все более напряженной, — указывает эксперт. — Но, скорее всего, регулятор тщательно взвесил риски резких колебаний на валютном рынке, оценил свои возможности и осознанно пошел на такой неожиданный шаг». «Есть вероятность того, что в феврале-марте рубль обновит декабрьские минимумы, после чего последует новая коррекция вниз. Ослаблению рубля поспособствует повышенный спрос на валюту среди корпоративного сектора в преддверии выплаты внешних долгов», — считает аналитик «Альпари» Анна Кокорева. По словам советника председателя совета директоров Локо-Банка Констатина Комиссарова, ЦБ решил снизить ставку, так как формально волатильность на валютном рынке уменьшилась, а развернуть тренд регулятор не в силе. «Изменить тренд ни один центробанк мира не может, если фундаментальные факторы действуют против национальной валюты. Однако говорить о том, что мера не подействовала, нельзя. Она подействовала, волатильность снизилась, по крайней мере мы не наблюдаем резких валютных скачков — по 10-15 рублей в день», — считает Комиссаров. По мнению экспертов, курс рубля по отношению к доллару и евро продолжит снижаться, но паники на рынке не ожидается. «По нашим оценкам, российская валюта может локально ослабевать до 72-74 рублей за доллар на фоне пика выплат по внешним заимствованиям и негативным новостям от ЕС, но фундаментально рубль очень сильно перепродан, поэтому регулятору будет значительно проще бороться со спекулятивным давлением, так что паники мы не ожидаем», — отмечает Дмитрий Кипа.

Потребительские цены в еврозоне в январе 2015 г. снизились на 0,6% в годовом выражении, показывают предварительные данные Статистического управления Европейского союза. Дефляция в этом месяце была рекордной за всю историю валютного блока. Экономисты, опрошенные агентством Bloomberg, в среднем ожидали падения потребительских цен в этом месяце на 0,5%. В прошлом месяце дефляция в регионе составила 0,2%. ЕЦБ объявил о масштабной программе выкупа активов, которая по своим объемам и характеристикам превзошла ожидания рынка. Это последняя попытка регулятора победить дефляцию и возродить экономический рост в еврозоне. Объем QE может достигнуть 1,1 трлн евро, однако аналитики сомневаются в том, будет ли этого достаточно, чтобы поддержать рост показателя инфляции в регионе до целевого уровня регулятора, составляющего "чуть ниже 2%". Руководство Центробанка не видят сигналов того, что европейцы откладывают расходы на фоне дальнейшего падения потребительских цен, однако аналитики прогнозируют сохранение дефляции в регионе в течение большей части текущего года. Потребцены без учета таких волатильных факторов, как цены на энергоносители, продукты питания и алкоголь, выросли в январе на 0,5% после подъема на 0,7% в декабре. Темпы повышения индекс CPI Core в январе стали минимальными с введения евро в 1999 г. Стоимость энергоносителей в валютном блоке в январе упала на 8,9%, цены на продукты питания, алкоголь и табачные изделия уменьшились на 0,1%, услуги подорожали на 1%.

Помощь тем, кто уже взял ипотечные кредиты в валюте, глава ЦБ Эльвира Набиуллина призвала оказывать на адресной основе, чтобы не поддерживать людей, чьи доходы и так высоки Пикет заемщиков валютной ипотеки у здания Банка России Банк России готов сделать выдачу ипотечных кредитов в валюте максимально невыгодной для банков, еще больше повысив коэффициенты риска по таким кредитам. «Сейчас банкам в полтора раза дороже с точки зрения капитала выдавать валютную ипотеку, чем рублевую. Мы этот коэффициент готовы сделать и выше, чтобы фактически валютная ипотека была запретительной», – заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая сегодня на правительственном часе в Госдуме. В конце декабря 2014 года Всероссийское движение валютных заемщиков обратилось к президенту Владимиру Путину с просьбой ускорить принятие решения о рефинансировании валютных ипотечных кредитов в рубли. «Считаем необходимым, во-первых, ввести запрет в России на выдачу валютных кредитов физическим лицам, условия договоров по которым в реальности оказываются кабальными, что позволит в будущем избежать повторения сложившейся ситуации», – говорится в письме к президенту. 23 января 2015 года, ЦБ выпустил рекомендательное письмо, в котором предложил банкам перевести валютные ипотечные кредиты, выданные банками до 1 января 2015 года, в рубли по курсу 39,38 руб. Также ЦБ рекомендовал при конвертации применять ставки, соизмеримые со ставками по выдаваемым ипотечным кредитам в рублях. Сегодня же глава Банка России напомнила, что граждане должны сами нести ответственность за принимаемые ими решения. По ее словам, помощь тем, кто ранее взял валютный кредит, а после резкой девальвации рубля попал в тяжелое положение, должна оказываться на адресной основе. «Нужно посмотреть, кто брал эту валютную ипотеку, потому что это не однородный класс заемщиков, там есть люди с высокими доходами, а помогать нужно тем, кто действительно попал в сложную ситуацию. Поддержка должна быть адресной», – пояснила Набиуллина. Глава ЦБ отметила, что правительству стоит подумать над запуском специальной адресной программы поддержки ипотечных заемщиков, аналогичной той, что действовала во время кризиса 2008–2009 годов. «Мне кажется, нужно уже подумать над тем, чтобы эту программу уже запускать», – сказала Набиуллина, подчеркнув, что во время прошлого кризиса адресную поддержку оказывали не только валютным, но и рублевым заемщикам. В свою очередь первый вице-премьер Игорь Шувалов пояснил, что правительство может использовать для помощи пострадавшим заемщикам по ипотеке средства Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК). «У нас есть специальный резерв в рамках агентства, АИЖК, и мы готовы с вами рассмотреть способы поддержки тех, кто оказывается сейчас в сложной ситуации и неспособны оплачивать текущие ипотечные платежи по кредитам», – сказал Шувалов.

Китай и Россия намерены увеличить объем взаимной торговли в 2015 г. с $88 млрд до $100 млрд, сообщили в Минэкономразвития по итогам переговоров двух стран. Крупнейшим торговым партнером России в 2014 г. стал Китай с товарооборотом в $88,117 млрд, который за год уменьшился на 0,8%. Экспорт из РФ в Китай вырос в 2014 г. на 5,4% до $37,5 млрд, импорт из Китая в РФ снизился на 4,9% до $50,6 млрд. В текущем году планируется эту тенденцию изменить и нарастить объем торговли. Этот вопрос обсуждался на встрече заместителя министра экономического развития РФ Алексея Лихачева с послом КНР в Российской Федерации Ли Хуэем. В ходе встречи было отмечено, что российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество продолжает развиваться поступательно, несмотря на имеющиеся сложности. Стороны обсудили возможные меры по увеличению двустороннего товарооборота в 2015 г. для выполнения поставленной главами России и Китая задачи по доведению объема взаимной торговли к концу 2015 г. до $100 млрд. Значительное внимание было уделено обсуждению вопросов подготовки намеченного на второе полугодие 2015 года в г. Харбине второго российско-китайского ЭКСПО, а также российского участия в Азиатском форуме Боао в марте 2015 г.

В ЦБ пояснили, что инфляция будет сдерживаться снижением экономической активности и к январю 2016 года годовая инфляция упадет ниже 10%. Совет директоров Банка России решил снизить ключевую ставку c 17% до 15% годовых. В сообщении ЦБ поясняется, что решение об этом принято в связи с «изменением баланса рисков ускорения роста потребительских цен и охлаждения экономики». «Принятое 15 декабря 2014 года Банком России решение о резком повышении ключевой ставки привело к стабилизации инфляционных и девальвационных ожиданий в той мере, в какой рассчитывал Банк России. Наблюдаемый всплеск инфляции вызван ускоренной подстройкой цен к произошедшему ослаблению рубля и носит ограниченный во времени характер. В дальнейшем инфляционное давление будет сдерживаться снижением экономической активности, – отмечается в сообщении ЦБ.

Минэкономразвития в ближайшие два дня внесет в правительство уточненный макроэкономический прогноз развития России в 2015 г., прогноз "крайне жесткий", заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая в пятницу в Госдуме. "Прогноз этот будет крайне жестким. Я должен открыто об этом сказать. Никаких радужных представлений у нас нет и иллюзий тоже", - отметил Шувалов. Отличие нынешнего кризиса от кризиса 2008-2009 гг. в том, что сейчас страдает только Россия, подчеркнул первый вице-премьер и добавил, что "помогать извне нам никто не будет". По словам Шувалова, переход к инфляционному таргетированию и плавающему курсу рубля, поэтапно осуществленный Банком России в прошлом году, осуществлен правильно, хотя и болезненно. Переход к плавающему курсу рубля проходил на фоне двух отрицательных для российской валюты подвижек: снижения цен на нефть и действия западных санкций. В итоге переход прошел "крайне болезненно, но абсолютно оправданно и верно", пояснил Шувалов. Цель внешнего давления на Россию - породить раскол внутри страны. Необходимо объединить усилия всех ветвей власти и граждан, подчеркнул первый вице-премьер. "Понятно, что все это внешнее давление имеет целью внести раскол в наши ряды и заставить порождать конфликт внутри нас. И при этом конфликте работу по антикризисному управлению будет проводить крайне сложно", - заявил Шувалов. Что касается снижения рейтингов России, то это способ надавать на руководство страны через компании. "Есть еще несколько, казалось бы, экономических направлений работы в отношении России, но они имеют абсолютно политические цели. Например, изменение рейтингов. Рейтинговые агентства снижают суверенный рейтинг России. Затем меняют рейтинги корпораций. Но что это такое? На самом деле, разве влияет на Российскую Федерацию? Могу вам сказать, что наш суверенный долг, вы сами это знаете, ничтожно мал. И, конечно же, на Россию это вряд ли повлияет", - отметил Шувалов. "Это способ специально повлиять на корпорации, чтобы послать им сигнал: влияйте на свое правительство, на президента, на парламент, лишайте их определенной доли поддержки. И после этого у вас все будет хорошо", - заключил Шувалов.

Аналитики отмечают, что при сохранении санкций и низких цен на нефть шансов на рост у рубля немного. Одновременно с этим курс евро на Московской бирже поднялся выше 78 руб. Утренние валютные торги на Московской бирже начались снижением курса доллара. На минимуме курс доллара достиг отметки 68,214 руб., что на 51,6 коп. ниже уровня закрытия торгов 29 января. Однако уже через несколько минут доллар отыграл потери и пошел в рост, достигнув на максимуме отметки 69,1025 руб., что на 37,25 коп. выше уровня вчерашнего закрытия. Одновременно с этим курс евро поднялся до 78,2585 руб., что на 58,35 коп. выше уровня закрытия вчерашних торгов. «Пока у рубля шансов на восстановление практически нет. Даже если новые ограничения [со стороны ЕС] не будут приняты, старые-то никуда не денутся еще как минимум полгода, поэтому кардинальной смены настроений на рынке ожидать не приходится. Если на мировом рынке энергоносителей ситуация не изменится, а предпосылок к этому немного, то в феврале доллар должен подорожать до 75-80 руб.», – считает руководитель департамента аналитики PROFIT Group Глеб Задоя. В ходе сегодняшних торгов на бирже ICE стоимость фьючерсов на нефть марки Brent с поставкой в марте колеблется между $48 и $49 за барр. В свою очередь аналитик «Альпари» Владислав Антонов указывает, что ключевым событием дня для российских бирж станет заседание ЦБ РФ. «Регулятор днем проведет заседание по монетарной политике. В декабре прошлого года ЦБ резко повысил ключевую ставку – с 10,5% до 17% годовых. Многие экономисты ожидают, что ЦБ сохранит ключевую ставку на уровне 17% годовых. Если ставка останется на уровне 17% годовых, то от валютных курсов можно в пятницу ожидать незначительное коррекционное движение», – отмечает Антонов. К 10:20 мск курс доллара на Московской бирже составлял 68,9815 руб., что на 25,15 коп. выше уровня вчерашнего закрытия, курс евро – 78,1365 руб., что на 46,15 коп. выше уровня закрытия торгов 29 января. Официальный курс доллара США к рублю, установленный Банком России с 30 января 2015 года, составляет 68,7303 руб. Официальный курс евро установлен на уровне 77,569 руб./€1.

Министр финансов России Антон Силуанов оценил потери российской экономики от западных санкций и падения цен на нефть в $200 млрд. При этом движущей силой экономического спада стало снижение цен на нефть. Дефицит капитала из-за санкций против России обошелся экономике примерно в $40–50 млрд. Экономика России в результате комбинированного воздействия санкций и падания нефтяных цен потеряла около $200 млрд или «может быть, немного больше», привел оценку в интервью телеканалу CNBC министр финансов России Антон Силуанов. По его словам, наибольшее негативное влияние оказало падение цены на нефть, что стало главной движущей силой экономического спада. «Наибольшее влияние сыграло падение цен на нефть. По нашим оценкам, дефицит капитала из-за санкций составляет $40–50 млрд», – сказал он. Эти потери уже были учтены правительством России, добавил Силуанов. «Уже введенные санкции действительно оказали негативное влияние на нас. Однако российские компании приспособились к ним, а в платежный баланс России были внесены коррективы. Рубль ослаб, но, как вы видите, жизнь продолжается, а мы продолжаем жить», – сказал он. Силуанов также высказался по поводу поднятия Центробанком ключевой процентной ставки в прошлом году с 10,5% до 17%, что стало самым значительным ее ростом с 1998 года. Министр считает, что данное решение было правильным, однако он надеется, что в дальнейшем ключевая ставка будет снижена. Тем не менее он подчеркнул, что ключевая ставка находится в сфере полномочий Центрального банка, а Минфин не может влиять на его решения. Глава Минфина отметил, что Центробанк следит за текущей ситуацией и анализирует возможности решения по снижению ключевой ставки. По его мнению, текущие процентные ставки не соответствуют макроэкономическим показателям российской экономики при 12-процентной инфляции в годовом исчислении. Накануне, 29 января, главы европейской дипломатии договорились о подготовке «дальнейших ограничительных мер» против России, текущие санкции при этом будут продлены еще на шесть месяцев. Министр финансов отметил в связи с этим, что Россия сумела адаптироваться к западным санкциям, которые действительно негативно отражаются на экономике страны. В понедельник, 26 января, международное агентство Standard&Poor’s понизило рейтинг России до «мусорного» уровня «BB+». Агентство отметило, что гибкость кредитно-денежной политики стала более ограниченной, а перспективы экономического роста ослабли. По оценкам заместителя помощника генерального секретаря НАТО по новым угрозам безопасности Джейми Ши, в этом году Россия может потерять из-за низких нефтяных цен и санкций около $150 млрд. Чистый отток капитала из России, согласно оценке Центробанка, в 2014 году превысил все прогнозы и составил больше $150 млрд. При этом самый большой отток произошел в четвертом квартале и достиг отметки $72,9 млрд.

Главы европейской дипломатии решили сегодня продлить и расширить санкционный режим против России. Об этом сегодня заявила верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини. По словам Могерини, участники встречи договорились по трем пунктам: продление санкций на шесть месяцев, включение в санкционный список новых имен, а также начало подготовки любых новых возможных мер. Она подчеркнула, что любое решение по санкциям принимают не министры иностранных дел, решение за главами стран ЕС в феврале. «Ситуация [по Украине] становится хуже, поэтому со стороны глав МИД оценка ситуации негативная», – пояснила Могерини. Обсуждение санкций усложнилось позицией Греции с приходом к власти в этой стране леворадикального правительства. Перед началом заседания новый глава МИДа Греции Никос Котзиас заявил, что у Греции есть две цели: принести мир на Украину и «предотвратить разрыв» Евросоюза с Россией. Он отказался говорить о том, как он будет голосовать, сообщало агентство Bloomberg. По данным Reuters, Котзиас также заявил в Брюсселе, что некоторые страны ЕС попытались поставить Грецию перед неприемлемым для нее свершившимся фактом, выпустив во вторник заявление по Украине без согласия Афин. «Совершает ошибку тот, кто полагает, что ради долгов Греция откажется от своего суверенитета и активного участия в проведении европейской политики», – сказал министр. Агентство также сообщало со ссылкой на источник в правительстве Германии, что глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер провел перед началом заседания конструктивные переговоры с Котзиасом, по результатам которых Берлин стал меньше беспокоиться греческой позицией по России. В проекте заявления по итогам встречи министров предлагалось продлить санкции против России на полгода, а также дать поручение по подготовке новых ограничительных мер, в том числе по ограничению доступа российских компаний на западные рынки капитала. Агентство Bloomberg со ссылкой на три источника сообщило, что представителям 28 стран Евросоюза не удалось согласовать полугодовое продление персональных санкций, введенных сроком на год в марте 2014 года после присоединения Крыма к России. Агентство также сказало, что консенсуса не удалось достичь и по таким позициям, как расширение черного списка и подготовка новых секторальных санкций. За расширение санкций против России выступает так называемая североевропейская группа, в которую входят Германия, Польша и Великобритания. Французский госсекретарь по европейским делам Арлем Дезир заявлял, что единственным выходом он видит продление действия черного списка и его расширение. Замминистра иностранных дел Великобритании по вопросам Европы Дэвид Лидингтон со своей стороны требовал подготовить «дальнейшие ограничительные меры», чтобы их могли одобрить на саммите ЕС 12 февраля.

Россия в 2014 г. увеличила производство золота на 7% до 272 тонн, оттеснив со второй строчки Австралию (269,7 тонны) в мировом рейтинге крупнейших производителей драгметалла, по оценке Thomson Reuters GFMS. Золотодобыча в РФ растет не первый год. В 2013 г. производство золота в России увеличилось на 12,6% до 254,241 тонны. Но до лидера добраться сложно: Китай добывает не менее 400 тонн ежегодно и в 2014 г. добыл 465,7 тонны. В условиях долгосрочного тренда снижения мировых цен на золото ЦБ РФ скупал драгметалл у российских золотопромышленных компаний в 2014 г. Так, российский Центробанк в декабре купил 600 тыс. тройских унций драгоценного металла. На 1 декабря объем золота в ЦБ составлял 38,2 млн унций, а уже 1 января 2015 г. в резервах было 38,8 млн унций (свыше 1,2 тыс. тонн). Производство золота в мире в 2014 г. выросло на 2% до 3,109 тыс. тонн, предложение на рынке не изменилось - 4,273 тыс. тонн. Спрос на золото в 2014 г. в мире снизился на 18,7% и составил 4,041 тонны. В том числе спрос ювелирной промышленности снизился на 10,5% до 2,133 тыс. тонн. Закупки золота центробанками выросли на 12,7% до 461 тонны, промышленный спрос снизился на 4,7% до 389 тонн. Инвестиционный спрос упал на 40,1% до 1,057 тыс. тонн.

Повышение ставок по депозитам изменило поведение вкладчиков. В декабре они забирали деньги с длинных вкладов и размещали на короткие, с более высокой доходностью. Привлекая дорогие депозиты, банки взяли на себя процентные риски, справиться с которыми смогут не все Банки сыграли в короткую После повышения ключевой ставки ЦБ до 17% банки резко увеличили доходность депозитов, некоторые предложили ставки выше 20% годовых. Традиционно банки предлагают более высокие ставки по длинным вкладам, но конец 2014 года был аномальным для депозитного рынка: под высокую процентную ставку стало возможным разместить вклады на сроки от трех месяцев до года. Банки ограничили выгодные депозитные предложения по сроку в расчете на то, что высокая ставка ЦБ продержится недолго, и с учетом опыта прошлого кризиса 2008-2009 годов: тогда они предлагали ставки выше 20% на срок до трех лет и вынуждены были платить по ним проценты, даже когда ситуация стабилизировалась. Декабрьская лихорадка отразилась на банковской статистике. Согласно данным ЦБ, вклады на срок от месяца до года выросли на 55% до 5,1 трлн руб., на срок свыше года - сократились на 13%, до 10,2 трлн руб. До декабря длинные депозиты росли опережающими темпами. У банков из десятки крупнейших по объему привлечения вкладов населения (по расчетам ЦБ, см. рисунки) очень заметен приток средств на короткие депозиты и отток — с длинных. Например, у Сбербанка больше всего выросли депозиты на срок от 31 до 90 дней (на 68%, до 272,2 млрд руб.) и на срок от полугода до года (на 61%, до 1,56 трлн руб.). Сократились совсем короткие депозиты до месяца (почти в три раза) и совсем длинные на срок свыше трех лет (на 4%). У ВТБ 24 почти в 22 раза выросли средства на депозитах от месяца до трех (до 75,9 млрд руб). Самое сильное сокращение — на 38%, до 360,2 млрд руб., — на депозитах свыше трех лет. У Газпромбанка средства на депозитах от трех месяцев до полугода выросли в 33 раза, до 89,7 млрд руб. Самое сильное сокращение - на 15%, до 208 млрд руб. - произошло по депозитам на срок свыше трех лет. У ХКФ Банка на депозитах от месяца до трех средства выросли с нуля до 17,2 млрд руб., отток с депозитов от года до трех составил 22% (до 81,6 млрд руб). Пошли намеренно Все банки из этой десятки повысили ставки по вкладам в декабре, некоторые, как Сбербанк и ВТБ 24, принимали решение об увеличении ставок несколько раз, также банки дополняли свои линейки специальными вкладами. В частности, ВТБ 24 ввел вклад «Ваш бонус» на срок от 31 до 90 дней со ставкой до 15,2%. ХКФ ввел трехмесячный вклад «Ключевой процент» со ставкой 17% годовых. «В связи со сложной экономической ситуацией в конце 2014 года многие клиенты опасались размещать средства на длинные сроки, поэтому они стали переразмещать средства в короткие вклады», - комментирует декабрьский тренд вице-президент ВТБ 24 Ашот Симонян, добавляя, что сейчас ситуация на рынке стабилизируется и есть тенденция к увеличению сроков открываемых депозитов. По словам начальника управления депозитных и расчетных продуктов Промсвязьбанка Натальи Волошиной, резкое и значительное увеличение ставок по вкладам привело к тому, что клиентам было выгоднее открывать новые вклады, а не пополнять уже действующие, что сказалось на средней сумме вклада. «Смещение максимальной доходности на вклады сроком до шести месяцев мы провели намеренно, понимая, что в текущих условиях неопределенности с дальнейшим движением ставок банк не готов принимать на себя риски привлечения большого объема дорогих долгосрочных депозитов», - отмечает директор департамента пассивных и страховых продуктов банка «Открытие» Александр Ефремов. Кто рискует Банки, которые привлекли вклады на срок выше трех месяцев и по ставке больше 17% годовых, то есть ключевой ставки ЦБ, приняли значимые процентные риски, считает директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Станислав Волков. «Если ЦБ снизит ключевую ставку раньше окончания срока депозита, то у таких банков не будет возможности предложить заемщикам лучшие условия кредитования, в итоге качественные заемщики могут пойти в другие банки, которые не привлекали длинные депозиты по высоким ставкам и поэтому могут предложить ставки ниже, а этому банку придется работать с плохими заемщиками», - говорит Волков. «Эксперт РА» уже поместило такие банки в зону особого внимания, по ним возможно снижение кредитных рейтингов. Из рейтинга по доходности депозитов следует, что на рынке достаточно много банков, предлагающих вклады на срок больше трех месяцев и по высоким ставкам. Например, ТКС Банк со ставкой 18% по «СмартВкладу» на срок от 6 месяцев, «Хоум Кредит» (19%, полгода), Арксбанк (22%, год), банк «Транспортный» (21,5%, год), Связной Банк (20%, год), «Евромет» (20%, год), «Экспресс-Кредит» (19,6%, год) и другие. Сокращение срочности депозитов банки будут компенсировать сокращением срочности кредитного портфеля, считает заместитель гендиректор «Интерфакс-ЦЭА» Алексей Буздалин. «Вынужденное повышение ставок по депозитам банки будут отбивать повышением ставок по ранее выданным кредитам юрлицам, в договорах с компаниями банки обычно предусматривают эту возможность», - отмечает Буздалин. По его словам, банки могут пойти за помощью в ЦБ в случае возникновения кассового разрыва.

Международные резервы России за неделю с 17 по 23 января 2015 г. уменьшились на $1,3 млрд до $378,1 млрд, сообщил Банк России. Темпы сокращения резервов замедлились в 5,2 раза по сравнению с предыдущей неделей. "Изменение величины международных резервов сложилось в результате отрицательного сальдо переоценок и уменьшения остатков средств на корреспондентских счетах банков в Банке России, в значительной мере компенсированных поступлениями иностранной валюты от банков в рамках операций предоставления валютной ликвидности на возвратной основе", - поясняет ЦБ. На начало декабря 2014 г. резервы составляли $416,2 млрд., на начало 2014 г. - $510,5 млрд, на начало 2015 г. - $386,2 млрд. Международные резервы представляют собой высоколиквидные финансовые активы, находящиеся в распоряжении Банка России и правительства РФ. Они складываются из активов в иностранной валюте, монетарного золота, специальных прав заимствования (special drawing rights, расчетная денежная единица МВФ), резервной позиции в МВФ и других резервных активов.

Президент Венесуэлы объявил о создании национальной валютной системы. Она будет включать три валютных рынка. Официальный курс доллара останется зафиксированным на уровне 6,3 боливара для расчётов за продовольствие и здравоохранение. Плюс будет функционировать система Sicad-1, она предназначена для покупки валюты импортёрами по льготному курсу. Система Sicad-2, где заявки на покупку валюты могли делать все физические лица, преобразуется фактически в биржу. В торгах смогут участвовать государственный и частный сектор. Работать она будет через систему государственных и частных бирж. Работа трех валютных рынков одновременно – это, конечно, национальная экзотика. Падение цен на нефть больно ударило по всем основным экспортёрам сырья, в том числе и по Венесуэле. Плюс социалистическая экономическая система традиционно менее эффективна, чем рыночный капитализм. Её отличительной чертой почти всегда является чёрный валютный рынок и дефицит иногда даже самых элементарных товаров. Чёрный рынок валюты почти всегда связан с криминалом. Единственно правильным, хотя и болезненным шагом для Венесуэлы в данной ситуации является либерализация валютных операций. Единый национальный валютный рынок, где курс будет определяться спросом и предложением. Шаг в социальном плане не такой рискованный, как кажется на первый взгляд. Очень вероятно, что в 2015 году возможно серьёзное восстановление цен на нефть. Россия запустила национальный валютный рынок в далеком 1992 году. Конечно, на нём иногда присутствовало госрегулирование – например, обязательная продажа валютной выручки экспортерами. Однако именно создание национального валютного рынка позволило сделать россиянам доступными поездки за рубеж и наполнить пустые в начале 90-х годов полки магазинов импортными товарами. Валютный рынок позволил российским компаниям осуществлять импорт оборудования, технологий и т. д. Сделал российские ценные бумаги доступными для международных инвесторов. Интегрировал Россию в международный рынок капитала. Сейчас на фоне падения цен на нефть и ослабления рубля звучат голоса в пользу административных ограничений и жёсткого валютного регулирования. Прямым следствием данного шага станут чёрный рынок валюты, резкий рост коррупционной составляющей во внешней торговле, исключение российских акций из международных фондовых индексов и резкое падение капитализации компаний. Административное регулирование валютного рынка нанесёт экономике России намного больший ущерб, чем введенные Западом санкции. Недавно российский премьер Дмитрий Медведев заявил, что российское правительство не будет принимать административные меры. А значит – судьба Венесуэлы России не грозит. Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

«При сегодняшней ключевой ставке вопрос о льготном автокредитовании, на мой взгляд, нецелесообразен. Мы с коллегами из автопрома достаточно подробно, детально рассматривали данную позицию и советовались с экономическим блоком правительства – и пришли к выводу, что на сегодняшний день мера просто не сработает так, как это было эффективно в 2013 году», – цитирует министра Интерфакс. Мантуров отметил, что после снижения ставки в зависимости от конъюнктуры автомобильного рынка ведомство будет готово вернуться к вопросу о льготном кредитовании. Также министр заявил, что вопрос о продлении программы утилизации будет решаться по мере того, как выделенные средства в размере 10 млрд руб. будут реализованы. «Будем оперативно реагировать в зависимости от ситуации. Поэтому принимать какие-либо решения будем после того, как те объемы выделенных средств, которые я назвал, будут израсходованы», – сказал министр. В начале этой недели ассоциация «Российские автомобильные дилеры» (РОАД) направила письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой поддержать авторынок за счет субсидирования процентной ставки по кредитам на покупку машины. На эти цели РОАД попросила у государства 20 млрд руб. на 2015 год, или 10 млрд руб. на первое полугодие. В декабре 2014 года Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам проработать вопрос возобновления программы льготного кредитования до 5 февраля. Но уже в январе глава Минпромторга Денис Мантуров высказался против возвращения данного механизма господдержки. В Минфине от комментариев отказались, в Минэкономразвития на запрос не ответили. Программа льготного автокредитования уже действовала в 2013 году. Минпромторг тогда компенсировал 75% от ключевой ставки Центробанка для покупателей автомобилей отечественного производства. Тогда ставка ЦБ была 8% (сейчас – 17%). Всего по программе было выдано 280 тыс. льготных кредитов, совокупная поддержка государства составила 8,6 млрд руб. РОАД отмечает, что программа принесла бюджету в виде налогов 28 млрд руб. Программу предполагалось продлить до апреля 2014 года, но государство сочло это нецелесообразным. Артем Филипенок

Департамент социологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации представил рейтинг качества жизни в крупных российских городах в 2014 г. Исследование охватило 37 городов России с населением более 500 тыс. человек. В ходе исследования городская среда анализировалась по следующим параметрам: состояние системы здравоохранения и безопасность населения, работа образовательных учреждений, материальное благополучие жителей города, работа жилищно-коммунальных служб, благоустройство города, состояние дорожного хозяйства, баланс миграции населения города. В ходе исследования были также построены частичные рейтинги по качеству работы городской системы здравоохранения и безопасности населения, уровню доступного образования в городе, состоянию и обслуживанию жилого фонда, состоянию дорожного хозяйства. Авторы исследования не ставили целью проанализировать все населенные пункты России, а сосредоточились только на тех городах, население которых превышает 500 тыс. человек, плюс для проверки результатов добавили два города с меньшим количеством жителей. В итоге в списке оказались 37 городов. Итак, ниже представлен список самых депрессивных городов России, которые оказались в самом конце списка. 1. Волгоград Самым депрессивным городом России признан Волгоград. Это один из двух городов-миллионеров, оказавшихся в списке самых депрессивных городов. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности он занимает 21-е место (из 37), по качеству сферы образования – 36-е, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 34-е, по состоянию дорожного хозяйства – 37-е, последнее место. 2. Курган На предпоследнем месте – город Курган с населением более 500 тыс. человек. Город занимает 37-е место по качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности, по качеству сферы образования – 21-е место, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 27-е, по состоянию дорожного хозяйства – 31-е. 3. Ульяновск В списке самых депрессивных городов также оказался и Ульяновск с населением 680 тыс. человек. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город входит в 10 лучших городов, занимая почетное 7-е место. По качеству сферы образования Ульяновск расположился на 22-м месте, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – на 35-м, по состоянию дорожного хозяйства – на 34-м. 4. Омск В конце списка оказался и сибирский город Омск с населением более 1 млн человек. Это еще один город-миллионер, который оказался в этом списке. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает почетное 10-е место. По качеству сферы образования – 20-е, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 18-е место, а по состоянию дорожного хозяйства – 27-е. 5. Астрахань Астрахань – еще один депрессивный город России, население города чуть более 530 тыс. человек. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город входит в 10 лучших городов и занимает 5-е место. По качеству сферы образования город занимает 34-е место, по состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – последнее, 37-е, место, а по состоянию дорожного хозяйства – 16-е место. 6. Тольятти Помимо того что Тольятти стал самым бедным городом, он, что логично, также вошел в рейтинг самых депрессивных городов по качеству жизни. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности и по качеству сферы образования город занимает 31-е место. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 11-е место, а по состоянию дорожного хозяйства он даже входит в десятку лучших, занимая почетное 7-е место. 7. Саратов Поволжский город Саратов с населением более 800 тыс человек также вошел в этот список. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности Саратов занял 19-е место, по качеству сферы образования – 12-е место. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 36-е место, а по состоянию дорожного хозяйства – 28-е. 8. Новокузнецк Новокузнецк, население которого насчитывает чуть более 550 тыс человек, также оказался среди городов с самым низким качеством жизни. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает 30-е место, по качеству сферы образования – 24-е. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 15-е, а по состоянию дорожного хозяйства он вошел в 10 лучших городов, заняв 5-ю строчку рейтинга. 9. Кострома Кострома – это один из городов с населением менее 500 тыс человек, который вошел в этот рейтинг. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности город занимает 15-е место, по качеству сферы образования – 18-е. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда – 33-е место, по состоянию дорожного хозяйства – 32-е. 10. Липецк Липецк с населением около 510 тыс. человек занимает последнюю строчку в списке самых депрессивных городов. По качеству сферы здравоохранения и обеспечения безопасности он занял 11-е место, по качеству сферы образования – 28-е. По состоянию и качеству обслуживания жилого фонда Липецк на 30-м месте, а по состоянию дорожного хозяйства – на 21-м.

Россия столкнулась с кризисом отработанной модели развития, которая на протяжении последних 15 лет считалась единственно правильной, и требует новых подходов к госуправлению. Такими рассуждениями поделился Михаил Прохоров, экс-лидер партии «Гражданская платформа». Хотя санкции в отношении России были введены более полугода назад, а нефть начала свое снижение с прошлой осени, власти так и не приступили к разработке программы борьбы с кризисом, надеясь на русское авось. Отсутствие стратегии подтверждается беспрецедентной чиновничьей разноголосицей: сегодня даже неспециалисты видят, что российская власть не действует как единая команда. Российские макроэкономисты на госслужбе (или «макрушники», как мы их называем) заблудились в трех соснах и не могут расставить приоритеты между поддержанием курса рубля, обузданием инфляции и обеспечением экономического роста, в то время как опыт представителей крупного бизнеса и экономистов-практиков практически полностью игнорируется. Главным риском для системы управления является отсутствие в ней руководителей с опытом управления экономикой на нисходящем тренде, то есть из лихих 1990-х. Новое качество кризиса Оба прежних кризиса в той или иной мере пришли извне — в 1998-м мы столкнулись с отголоском азиатского кризиса 1997–1998 годов; в 2008-м кризис оказался просто глобальным, начавшись в США. Механизмы выхода из кризисов 1998 и 2008 годов сегодня не сработают; не нужно поэтому уподобляться плохим генералам, ведущим битвы «прошедших войн». Девальвация рубля в 1998–1999 годах позитивно сказалась на российской экономике, потому что безработица на пике кризиса достигала 13,1% трудоспособного населения, а загруженность мощностей составляла по отдельным отраслям от 29% до 63% (при этом значительная часть советского оборудования еще не выработала свой срок). Девальвация обесценила рублевые долги (по многим обязательствам были объявлены дефолт и реструктуризация) и поставила заслон на пути импорта. Отток капитала в 1998 году составил смешные по нынешним меркам $21,7 млрд. После кризиса сменились правительство и экономическая модель. Какие могут тут быть аналогии? Скорректированный бюджет на 2009 год был сверстан из расчета $41,5 за баррель, а не $96,2, как на текущий год. Налоговая нагрузка на фонд оплаты труда, которая в 2009-м составляла в среднем 110,8 тыс. руб., в 2014-м выросла до 216,1 тыс. руб., или на 95% (!). Как тут развиваться несырьевому бизнесу? Международные резервы России в начале острой фазы кризиса — в сентябре 2008 года — составляли $583,1 млрд, а на начало текущего года — лишь $385,5 млрд. Я не говорю про реквизированные пенсионные накопления и огромные дыры в региональных бюджетах. Сегодня нельзя закрывать глаза на то, что нынешние проблемы порождены чисто российскими факторами: с одной стороны, огосударствлением и бюрократизацией экономики, которые гасили ее рост; с другой — последствиями санкций из-за конфронтации с Западом. Перечислю пять особенностей, которые придадут кризису 2015 года весьма специфические черты. 1) Развитие экономики в последние годы поддерживалось возможностью постоянного наращивания издержек и госрасходов. Базовые тарифы естественных монополий выросли с начала 2000-х годов в 6–11 раз, расходы постоянно ложились на потребителя. Это закладывало пренебрежение к эффективности в любую из производственных цепочек — и без смены этого подхода никакая стратегия выхода из кризиса не сможет оказаться успешной. 2) Экономика России зависит от добычи и экспорта энергоносителей не меньше, чем пять или десять лет назад,— но сегодня у «национальных чемпионов» нет резервов роста добычи этих ресурсов, способной хотя бы частично компенсировать снижение нефтяных цен. В России в 2014 году добыто на 7,2% больше нефти, чем в 2008-м (среднегодовой темп прироста едва превысил 1%),— при этом почти весь прирост прошлого года пришелся на «Башнефть». «Газпром» в 2014 году снизил добычу газа на 9,3%, и роста ее в 2015-м не ждет. Основной мотор российской экономики больше не тянет. 3) Федеральный бюджет в его нынешней форме ориентирован не на развитие, а на сохранение status quo. Перекос в сторону военно-социального бюджета советского типа лишь нарастает в последние годы в условиях противоречия мировому тренду — инвестициям как в человека (в образование и здравоохранение), так и в реальные коммерчески окупаемые и важные для жизни страны проекты. 4) Федеральный центр распределяет две трети средств бюджетной системы страны. Эта «вертикаль» лишает низовое звено экономики как денег, так и инициативы — и потому с уровня регионов и тем более муниципалитетов не стоит ждать поддержки в преодолении кризиса. 5) Наконец, ускоренный переход к плавающему курсу рубля, повышение процентной ставки и запуск маховика инфляции ведут к мощнейшему дестимулированию хозяйственной активности. Переоценка валютных долгов предприятий и банков (девальвация увеличила их рублевую стоимость более чем на 16,2 трлн руб.), и платежи по новым кредитам сделают большинство неэкспортных компаний убыточными, а сокращение спроса обесценит их активы. В свою очередь, кредитование экономики практически заморожено и стало очень рискованным, на балансах банков будут расти плохие долги, а со стоимостью вкладов 18–20%, кроме операций по дисконтированию долгов, зарабатывать банкам просто негде. Я думаю, вывод из сказанного вполне понятен: всем нам нужны новая стратегия преодоления проблем и новые инструменты выхода из кризиса. Технологический характер антикризисных мер В кризис нужно размышлять не о желаемом, но лишь о возможном. Конечно, можно мечтать об отмене санкций, о нефти по $100 за баррель, о фронтальном снижении налогов и даже о бескомпромиссной борьбе отечественной бюрократии с коррупцией — но эти мечты имеют малое отношение к реальности. Поэтому я считаю, что во главу угла стоит поставить технологический подход к борьбе с кризисом, связанный с чисткой отраслевых и межотраслевых тромбов и ясной мотивацией людей. Сегодня как никогда важно создать четкие алгоритмы принятия решений и жестко придерживаться их. Необходимо принимать простые решения, последствия которых практически немедленно отражаются на экономике. Нужен единый центр сборки решений. Вряд ли таким центром может стать антикризисная комиссия, которая будет местом встреч и без того чуть ли не каждый день видящихся друг с другом чиновников. Необходимо привлечение новых сил: экономистов-практиков, успешных региональных лидеров, а также предпринимателей с опытом управления большими системами, снижения издержек и повышения производительности труда. Основная макроэкономическая задача — это экономический рост несмотря ни на что! Лучше иметь 5–7% рост ВВП при инфляции 17–20%, чем падение экономики при инфляции 8–10%. Россия пришла к началу XXI века исключительно нетехнологичной страной — и в этом, как ни парадоксально, скрыт наш резерв роста. Сегодня в мире доступ к технологиям достаточно прост, а потенциальное повышение эффективности производства, достигаемое с их использованием, может составлять в ряде секторов — от строительства до энергетики, от ЖКХ до медицины — до 35–50% от сегодняшних уровней. Экономический рост же достигается не только манипулированием процентной ставкой, но и отраслевыми реформами, региональным стимулированием, изменением отношения к частной инициативе. 1) Сегодня микроэкономика — экономика домохозяйств, предприятий, регионов — важнее макроэкономики, о которой обычно так много говорится. В кризис нужно как можно быстрее перейти от стратегического принципа управления к проектному. В каждой отрасли нужно стремиться к сокращению издержек и росту производительности; везде, где это возможно, вводить передовые стандарты, выталкивая с рынка не только неэффективные предприятия, но и старые управленческие кадры. 2) Стране нужны новые моторы — помимо нефтегазового сектора. Он надолго останется одним из важнейших для страны, но и его надо развивать интенсивно. Сейчас, когда среди нефтедобывающих стран обостряется конкуренция за долю мирового рынка, России нельзя допустить сокращения нефтедобычи. Если пробуксовывают крупные компании, нужно обратить внимание на средние и мелкие. Переход на налогообложение из финансового результата для компаний, добывающих 1,5–2 млн т нефти в год, вычитание из НДПИ затрат на геологоразведку позволят нарастить добычу в целом по России на 50–60 млн т, или почти на 10%, за четыре-пять лет. Отраслевые акценты должны смещаться в поиске новых точек роста. И здесь я бы отметил несколько возможностей. Во-первых, это земельная политика. Земля — огромный и наименее освоенный элемент национального богатства. Нужно открыть доступ граждан к ней, максимально ввести ее в хозяйственный оборот. Следует создать единый государственный орган, отвечающий за все операции с земельными ресурсами; упрочить права частной собственности на землю, распространив ее и на земли населенных пунктов; исключить любые возможности изъятия земель без согласия собственников. Резко нарастив предложение участков, можно сбить цену на те из них, которые сосредоточены сегодня у перекупщиков; ликвидировать коррупционный рынок перевода земель из одной категории в другую; мобилизовать триллионы рублей, накопленных гражданами, на вложения в этот новый тип актива; создать предпосылки для массового частного жилищного строительства в самых разных регионах страны. Земля — единственная альтернатива доллару и способ снятия излишнего давления на российскую национальную валюту. Во-вторых, это либерализация строительства. Максимально облегчив доступ к земле, можно перезапустить строительную отрасль вместе с производством стройматериалов: следует пересмотреть устаревшие СНИПы и стандарты; разработать и утвердить такие типовые проекты мало- и многоэтажных домов, возведение которых не требовало бы никаких дополнительных согласований; не пытаться взимать земельный налог в период строительства при условии соблюдения его нормативных сроков; позволить относить расходы на инфраструктуру и социальные объекты на себестоимость строительства. Сегодня нам не нужны инфраструктурные мегапроекты в отдаленных регионах — реальный рост может быть запущен при стимулировании малых и средних проектов по всей территории страны. В годы «нового курса» Ф. Рузвельта в США на выделенные из бюджета $4,2 млрд ($190 млрд в нынешних ценах) было реализовано 34 тыс. строек (дорог, плотин, мостов, аэропортов, школ, больниц) за семь лет, причем все они были исполнены силами частных компаний по минимальным на тот момент ценам — а мы хотим обойтись БАМом, новым космодромом, десятком стадионов и парой дорог. Такое точечное развитие не выведет нас из кризиса. В-третьих, нужна смена ориентиров в энергетике. В России уже сегодня имеется переизбыток мощностей — так что никакого нового строительства АЭС и ГЭС в условиях спада вести не нужно. Напротив, следует ускорить вывод из эксплуатации неэффективных старых мощностей; расшить узкие места перетока электроэнергии; перевести АЭС и ГЭС на систему регулируемых договоров при снижении нынешних тарифов, дающих им особые преференции; заморозить сетевую составляющую тарифа, которая выросла за последние годы вдвое и составляет сейчас 2/3 (!) в стоимости электроэнергии; отказаться от предоплаты промышленными предприятиями поставок газа (по крайней мере на период острой фазы кризиса). 3) Необходимо пересмотреть ориентиры бюджетной политики. Экономику не вытянуть только через финансирование оборонки и раздачу социальных пособий. Эксперты сегодня все чаще говорят о суррогатной инвестиционной системе, сложившейся в стране: государство выкачивает из бизнеса все больше налогов и, вынимая тем самым деньги из успешно работающих проектов, инвестирует в отрасли, мультипликативный эффект в которых минимален. Это — тупиковый путь. Допустив в 2014 году девальвацию рубля, правительство, по сути, гарантировало бюджету обеспечение номинальных социальных расходов в 2015-м; на этом стоит остановиться, пересмотрев иные бюджетные траты и начав сокращение налогов на частный бизнес. Основным предложением в этой сфере должно быть, на мой взгляд, возвращение к налоговой системе и налоговым ставкам, существовавшим до 2010 года. Это позволило бы сохранить десятки тысяч частных компаний, обеспечивающих не только экономический рост, но и — что более важно — устойчивую занятость. Повышая налоги, мы добьемся не роста социальных платежей, а лишь дополнительной безработицы или ухода бизнеса в тень. Сокращая налоги, мы сможем рассчитывать на сотрудничество предпринимателей с властью и рост платежей — следует вспомнить, как в свое время снижение НДФЛ привело к увеличению его поступлений в бюджет. Правительству нужно задуматься о реально масштабном налоговом маневре в 2015–2016 годах, а не о его имитации. В качестве примера успешных действий можно напомнить шаги, предпринятые правительством Казахстана в 2008-м, где превентивная налоговая либерализация помогла в итоге избежать экономического спада. Наряду с модификацией бюджетной политики нужно реализовать комплекс мер финансового регулирования. Антикризисный план правительства вновь предполагает рекапитализацию лишь системообразующих банков (но не стоило бы вначале оценить эффективность прежней подобной кампании 2008–2009 годов? Возвращены ли государству вложенные средства?), хотя почему бы не распространить его на всю банковскую систему? Если, к примеру, собственники банка готовы вложить в его капитал 1 млн руб., почему бы властям не осуществить софинансирование на 2 млн руб. (как одно время делалось в рамках софинансирования накопительной части пенсии)? Кроме того, объявленная президентом амнистия капиталов может оказаться успешной только в комплексе с эффективной деофшоризацией, рекапитализацией банковской системы и разумным налоговым администрированием (здесь я бы предложил вернуться к правилу о недопустимости возбуждения уголовных дел без заявлений со стороны налоговой службы). Только убедительные доказательства того, что правительство готово сотрудничать с бизнесом и давать ему необходимые гарантии, способны обеспечить стабилизацию и развитие банковской системы. 4) Наконец, замечу: кризис — не лучшее время для организованного уничтожения перспективных отраслей. В тех же США, например, в здравоохранении создается 17,9% ВВП, в крупнейших европейских странах — от 10,0% до 11,7%, а в России — около 3,3%. И сейчас, вместо того чтобы предложить программу развития сектора, который имеет колоссальный потенциал роста, правительство проводит политику его зачистки. На мой взгляд, сегодня нет более важных задач, чем развитие медицины и образования. Государству следовало бы разработать систему льгот для работодателей, обеспечивающих работников медицинскими страховками; объединить полисы ОМС и ДМС, а не придумывать какие-то доплаты к обязательному страхованию; признать западные медицинские дипломы и ввести международные стандарты сертификации лекарств и европейские протоколы лечения; наконец, задуматься о том, не стоит ли отказаться от статуса медиков как государственных служащих. Даже в странах, где финансирование медицины максимально огосударствлено (как, например, во Франции), сам медицинский персонал оплачивается из страховых средств — и не может по прихоти чиновников быть наполовину сокращен или реструктурирован. *** Вовлечение в хозяйственный оборот массы новых земельных угодий, развитие строительства и производства стройматериалов, повышение эффективности энергетики и ЖКХ, создание единого рынка медицинских услуг как базы для развития фармацевтики — вот, на мой взгляд, те новые «полюса» и «движители» роста, которые позволят переломить наступающий спад. Технологический подход позволяет действовать в той системе координат и ограничений, которая сложилась на сегодняшний день. Ничего из изложенного выше не подрывает основ сформированной в России политической и экономической системы — все предлагаемые меры направлены исключительно на повышение ее эффективности и ее способностей противостоять новым вызовам. В условиях растущей неопределенности самым приятным вариантом кажется сохранение прежней модели. Когда все вокруг рушится, не меняться представляется показателем силы и устойчивости. К сожалению, эти ощущения обманчивы. Критерием успешности власти в условиях кризиса выступает ее способность играть на опережение — меняться быстрее, чем, казалось бы, того требуют обстоятельства.

Курс доллара расчетами «завтра» в начале валютных торгов на Московской бирже в четверг вырос на 32 копейки по сравнению с уровнем предыдущего закрытия и составил на 10:02 мск 68,35 рубля, курс евро — на 21 копейку, дойдя до 77,11 рубля, следует из данных на сайте биржи. Российский рубль продолжит свое падение, прогнозировали аналитики перед началом торгов. «Попытки вербальной интервенции, предпринятые Министерством финансов, успехом не увенчались», — отмечает директор департамента аналитики «Альфа-Форекс» Андрей Диргин. Он напоминает, что замглавы ведомства Алексей Моисеев сообщил, что ожидает существенного укрепления рубля, а рынок эти слова благополучно проигнорировал. Кроме того, вчера Россию лишили права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы – до апреля, но глава российской делегации Алексей Пушков сообщил, что страна по собственной инициативе прекратит участие в ПАСЕ до конца года. «На это рынок никак не отреагировал, так как все уже свыклись с текущим положением России на международной политической арене, лучше всего характеризуемым термином «изгой», — комментирует Диргин. Вчера же в СМИ появилась информация, что министры иностранных дел ЕС по итогам сегодняшней встречи планируют оставить антироссийские санкции в силе как минимум до осени. «Более того, продолжают ходить слухи о намерении Запада эти санкции усилить. Сообщается, что меры ограничения могут коснуться в первую очередь финансового сектора», — отмечает эксперт. Однако с появлением у РФ потенциального союзника в лице греческой «Сиризы», которая не готова идти на поводу у Евросоюза, процесс принятия новых мер ограничения может быть затруднен, предполагает эксперт. Вчера позиции рубля пошатнулись, комментирует руководитель департамента аналитики Profit Group Глеб Задоя. «По всей видимости, объем негатива наконец достиг своей критической массы, при которой держаться на плаву у рубля уже нет возможности, и «невидимой руке», поддерживающей его до недавнего времени, приходится постепенно ослаблять хватку», — указывает эксперт. Прогнозы на то, что рубль может подорожать в краткосрочной перспективе высказала старший аналитик ГК «Forex Club» Алена Афанасьева. «Одновременно фундаментальные факторы будут оказывать давление на рубль в долгосрочной перспективе», — считает эксперт.

Нефть торгуется у минимальной отметки почти за шесть лет после публикации правительственных данных о росте запасов в США до максимального уровня по крайней мере с августа 1982 года. Фьючерсы на нефть WTI в Нью-Йорке мало изменились в цене после падения на 3,9 процента в среду. Запасы нефти в США на прошлой неделе увеличились на 8,87 миллиона баррелей до 406,7 миллиона, сообщило Управление по энергетической информации. Цены на нефть могут возобновить рост уже в первом полугодии, поскольку объемы добычи сокращаются, сказал глава Continental Resources Inc. Харольд Хамм. На фоне роста запасов в США усиливаются опасения по поводу того, что избыток предложения на мировом рынке, из-за которого в 2014 году цены обвалились почти на 50 процентов, будет устранен не скоро. Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер нефти, продолжит добывать сырье в больших объемах, чтобы сохранить долю рынка, сообщила расположенная в Эль-Рияде Jadwa Investment Co. Контракты на нефть West Texas Intermediate с поставкой в марте на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи к 09:05 мск подешевели на 2 цента до $44,43 за баррель. В среду контракты подешевели на $1,78 до минимальных с марта 2009 года $44,45. Мартовские контракты на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures Europe подорожали на 9 центов до $48,56 за баррель. В среду они подешевели на $1,13 до $48,47.

Антикризисный план правительства РФ даст определенный положительный эффект, но избежать рецессии и добиться экономического роста при помощи него не удастся, считают опрошенные эксперты. Правительство в среду опубликовало антикризисный план поддержки российской экономики в 2015-2016 годах. Перечень основных мероприятий состоит из 60 пунктов, однако, по словам премьер-министра Дмитрия Медведева, он может быть скорректирован в зависимости от ситуации. Основные статьи расходов, которые предполагает план, пойдут на докапитализацию банков, на ассигнования региональным бюджетам, а также на индексацию пенсий. "У меня нет сомнений, что план удастся реализовать, но это не означает, что цели будут достигнуты", - считает директор института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его словам, план представляет из себя "раздачу денег", причем больший объем средств должен уйти в банковскую сферу. "Это примерно то же самое, что делали шесть лет назад, когда проходили первую волну мирового финансового кризиса. Но неправильно копировать тот план и перекладывать его на нынешнюю действительность. Причины этого кризиса другие, да и продолжаться он будет значительно дольше", - отметил эксперт. Правительство обнародовало антикризисный план Финансирование все-таки даст определенный положительный эффект, так как в плане есть и нужные мероприятия, например, предоставление госгарантий, считает Николаев. По его мнению, следовало бы снизить уровень федеральных налогов и сборов, а не предоставлять регионам право смягчения налоговой нагрузки, которым они едва ли воспользуются. Также нужно пересмотреть приоритеты федерального бюджета, в котором, по сравнению с 2014 годом, увеличиваются расходы на оборону, но сокращаются траты на инвестиционные программы. Минимальный эффект План вызывает много вопросов, в том числе по суммарной стоимости его реализации. При этом указанные в нем меры не смогут предотвратить то падение экономики, которое ожидается в следующем году, считает главный экономист "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов. "На сжатие потребительского спроса и инвестиционной активности через ослабление рубля влияют, главным образом, санкции, которые введены в отношении России, а также цены на нефть. Если не будут в ближайшее время ослаблены санкции, на что не стоит надеяться в силу того, как развиваются политические события, то избежать рецессии нам не удастся", - заявил эксперт. По его словам, финансирование проблемных секторов экономики не достигнет эффекта в нужной степени. "Во многом план напоминает те меры, которые были приняты в 2009 году. Суть их сводится к тому, что есть некоторые проблемные отрасли, например, банковский сектор, в которые направляют свободные средства, имеющиеся в распоряжении. Какой-то незначительный эффект эти меры окажут. Но тогда подобного рода меры не помогли переломить тенденцию, не помогут они переломить ее и сейчас", - заключил Девятов. Варьирующаяся эффективность Главный экономист Barclays Владимир Пантюшин также отмечает, что антикризисный план включает ранее применявшиеся меры, однако считает их рабочими. "Подход, озвученный правительством, это перераспределение средств между разными статьями расходов. Дополнительные средства направляются в те сферы, в которые, как мы видели исторически, вкладываться эффективно, например, в сельское хозяйство", - заявил аналитик. Впрочем, по словам Пантюшина, эффективность антикризисного плана зависит от его реализации. "Результаты будут варьироваться от 0 до 100%, в зависимости от того, как конкретно план будет приводиться в действие", - добавил он. Компенсаторный план Антикризисные меры частично нивелируют нанесенный кризисом ущерб, но не приведут к экономическому росту, считает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. "План носит компенсаторный характер. Складывается впечатление, что программа антикризисная не в том смысле, что она заточена на создание точек роста, а она скорее идентифицирует различные провалы и убытки, заточена на то, чтобы их покрыть. Здесь уместно поставить вопрос цели: с одной стороны, план анонсировался в качестве программы развития экономики, сейчас же это выглядит как программа поддержки пострадавших. Поддержка пострадавших не дает экономического роста", - считает аналитик. По ее словам, целесообразно было бы расширить блок поддержки бизнеса. "Требуется что-то кардинальное. Например, аннулирование какого-либо налога, либо сведение налогов к одному с понижением ставки в три раза", - подытожила Орлова.