Суд обязал Навального выплатить бизнесмену Пригожину ₽500 тыс.

Юристы принадлежащей бизнесмену компании «Конкорд» подали иск к Навальному из-за поста в Twitter, в котором утверждалось, что на связанные с оппозиционером счета поступил 1 млн руб. от Пригожина. Он счел слова Навального клеветой, сообщает РБК.

Люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск бизнесмена Евгения Пригожина к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и деловой репутации. Об этом сообщает компания «Конкорд», которой владеет предприниматель. В пресс-службе суда подтвердили эту информацию.

«По решению суда иск удовлетворен частично. Высказывания Навального, ставшие причиной иска, признаны порочащими, недостоверными и оскорбительными», — говорится в сообщении

Суд постановил взыскать с Навального 500 тыс. руб. в пользу Пригожина в качестве компенсации морального вреда, а также госпошлину.

В пресс-службе компании добавили, что суд обязал Навального в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу удалить порочащие сведения и опубликовать опровержения на канале «Навальный Live» путем публикации резолютивной части решения.

Журналисты обратились за комментарием в офис адвоката Игоря Елисеева, который представляет интересы Пригожина, а также к адвокатам Навального.

В середине октября 2020 года в компании «Конкорд», принадлежащей Пригожину, сообщили, что его юристы начали подавать иски о защите чести и достоинства к Навальному и сотрудникам основанного им «Фонда борьбы с коррупцией» (признан в России иноагентом). Поводом для этого стали «публикации оскорбительных высказываний в адрес бизнесмена, содержащих клеветнические сведения».

В компании уточнили, что, в частности, иск в отношении Навального связан с его постом в Twitter, в котором утверждалось, что на связанные с оппозиционером счета поступил 1 млн руб. от Пригожина. Еще один иск был подан против юриста ФБК Любови Соболь из-за ее комментариев прессе. Она связывала Пригожина с комбинатом питания «Московский школьник», который поставляет еду для детей в учебные учреждения. В пресс-службе «Конкорда» ранее опровергали информацию о связи Пригожина с «Московским школьником».

В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с Соболь, Навального и ФБК по 29,2 млн руб. (суммарно 86,7 млн руб.) из-за ролика, в котором говорилось, что компания «Московский школьник» поставляет в школы и детсады некачественные продукты питания.

В августе 2020 года Пригожин выкупил у «Московского школьника» долг Навального, Соболь и ФБК. Сумма переуступленного долга составила 87,6 млн руб. Бизнесмен отмечал, что «преследование» может быть прекращено только в случае смерти ответчика.

Позже Соболь сообщила, что судебные приставы взыскали со всех ее счетов более 34 млн руб. в пользу Пригожина и мэрии Москвы, в том числе 29 млн руб. по иску «Московского школьника». Взыскание было подтверждено на уровне Верховного суда России.

Михаил Юшков, Елизавета Ламова